Топ отчеты
- Майский поход в Карпаты по Черногорью...
- Эта необычная местность отмечена на карте значком, который больше нигде на картах Харьковской област...
- Вело-лето: Через Карпаты в Закарпатье...
- Экскурсия на харьковский велозавод. Очень интересно....
- 700км по Чёрному морю: Одесса-Крым-Одесса...
- Поехали на Азов на три дня с палаткой (в Урзуф) - непонравилось, стали на Бердянской косе....
- Мерчик-Шаровка-Натальино-Террасы-Краснокутск-Пархомовка...
menu
Щуровка-Савинцы:Небольшой водный поход август 2011
Мини-поход на моторной лодке по р. Северский донец от моста за пгт.Савинцы до с.Щуровка и обратно. 28.08.2011г.
В очередное и последнее , кстати, воскресенье лета 2011г. я решил выбраться на природу с семьёй и покататься на лодке.
Но где всегда - надоело , а потому решил пройти один участок Донца, на котором я небыл, а именно участок от Савинцев до Щуровки, т.к. от моста и ниже по течению до Святогорска я уже почти везде был (кроме как от Ч.Шахтаря до Изюма). А когда-то пройти этот участок мне помешал завал около Щуровки и отсутствие времени.
Путь в обе стороны составил около 22км, т.е. от Савинцев до Щуровки - около 11км.
Ну теперь обо всём по порядку.
Сборы были как всегда - спали долго, а потом Галопом по Европам и на место сбора - авто-мост за Савинцами мы попали около 13-00.
Пока я накачивал лодку и собирал вещи , моя супруга тут же пыталась полавливать рыбку и не безуспешно - мелочь ловилась исправно :) и тут же отдавалась ребёнку для отправления восвояси в воду....
Всё было неспеша собрано и погружено и около 14-00 мы отправились в путь.
Прогрел мотор и двинулся против течения. Т.к. я не помнил точно места , до которого я смог дойти в прошлый раз при покатушках тут, то шёл "по приборам" до появления знакомых мест.
По пути встретилось несколько отдыхающих, рыбаков и несколько стоявших на стоянках групп байдарочников, а так же два завала, которые были успешно преодолены
и при подходе к третьему завалу мы увидели , что перед ними огромная песчаная мель на половину реки, залитая водой на глубину 10-40см. Мель красивая и чистая. Потому заехал лодкой прямо на неё и решили тут и провести весь остаток дня вместо пляжа. :))
За поваленным деревом течение собрало кучу мусора
Несколько часов купались, загорали, ловили рыбу и гуляли.
Иногда мимо нас проплывали организованные группы байдарочников и просто одинокие рыбаки на мотрке...
Комментарии
Валдэс
Прежде чем совершать подобные поездки надо понимать, что есть определенные особенности реки. Если Вы хотите, чтобы Донец и дальше радовал глаза живописными пейзажами, прекрасной природой и обилием рыбы, то путешествовать с мотором по нему не стоит. На моей памяти Северский Донец всегда был в списке рек по которым перемещение на моторных лодках запрещалось. Игнорировать эту норму стали в постперестроечные годы. Особенности течения реки, прибрежные грунты, рельеф русла подвергаются существенным негативным изменения прежде всего под воздействием шума и волны, ну и конечно же попаданию, в столь небольшой по водопроходимости, объект горюче-смазочных материалов. Почему-то об этом не задумываются любители таких вот путешествий. А тот факт, что подобное отношение приводит к замуливанию реки, к разрушению берегов и гибели чувствительных к шуму и загрязнению видов рыб и животных, игнорируется ради сиюминутных выгод быстрого передвижения и "отдыха"...
08.09.2011 11:52TSAR
Долго писать не буду, но в общем по каждому пункту вы или неправы или частично неправы.
Если хотите развёрнуто, то тут на форуме это многократно обсуждалось, поищите и почитайте.
А вообще, в конце таких заявлений обычно пишут ИМХО.... 08.09.2011 13:14
Валдэс
Я понимаю, что есть МНЕНИЯ на этот счет, и есть доводы за и против... Но есть ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. Этот факт Вы отрицать не будете. Оно НАРУШЕНО- это Вы тоже отрицать не будете. Об особенностях экологической ситуации - спрашивайте у специалистов экологов с геолого-географическим и биологическим образованием. Нелепо ссылаться на умозаключения людей,на некое мистифицированное общественное мнение, когда воочию можно наблюдать изменения экологической ситуации в бассейне реки. Когда есть заключение специалистов-экспертов... Ваши рекомендации \"искать и читать\", просто нелепая попытка оправдать собственную безответственность за будущее...
08.09.2011 13:22TSAR
Я вам дам один совет - Чтобы не выглядеть глупо, нужно вначале хотя бы изучить вопрос.
А вопросом вы не владеете, а опираетесь на то , что было "когда-то"....
А сейчас на всех реках разрешено движение моторных лодок, ограничение составляют территории НПП , на территории которых разрешены моторы с мощностью до 10лс (у меня 9.8 лс) , тут это тоже уже обсуждалось и ссылки на законодательные акты выкладывались.
Так что , если не владеете вопросом, то лучше помолчите или создайте тему на форуме, а в идеале просто воспользуйтесь поиском!
mocrosoft
Он как раз и имеет в виду законодательство - оно именно и обсуждалось. Вроде получается - что не нарушено.
Но вот явную корелляцию между забиванием на запрет использования моторок на Донце и постепенным исчезновением двустворчатых моллюсков-фильтраторов, а с ними - и уютных песчаных пляжиков на своем участке Донца сам наблюдаю с начала 80-х... Хотя это может быть и достаточно случайным совпадением: на закате СССР начали забивать на очень многие запреты и ограничения - и по стокам, и по использованию сельхозхимии в водоохранных зонах, и (главное!) на режимы водосброса на тех же водохранилищах. Результат один: река лишилась естественных средств самоочистки, и теперь душит себя своими же отходами
А тех же раков, к примеру, в Донце в конце 80-х точно какой-то химией угробили: они в одночасье повылезли все на берег, и в течении недели почти поголовно погибли
TSAR
Ну как почитаешь, аж жуть берёт....как буд-то там от моей лодки воной метровой накрывает....
08.09.2011 14:08На глиссе когда идёшь , то от такой лодки как у меня волны вообще практически никакой нет!
Мало того, современный мотор это не совковый Ветерок или Нептун, которые ходили на гавёном масле, которое плохо сгорало. Современные 2т. моторы с использованием высококачественного TC-W3 масла совсем никак не вредят, т.к. это масло соотв. всем экологическим нормам при попадании в воду полностью распадается. Я уже молчу про 4т. моторы, у которых выхлоп вообще без масла.
Скажите всё равно загрязняет округу выхлопом....ну так моторных лодок на Донце сколько? Одна за пол-дня, а по берегам туда-сюда весь день во всю катается куча народа на мотоциклах и машинах, с которых реально течёт масло. Только их почему-то никто не замечает и именно они и наносят вред природе и реке в т.ч..
А вообще проблема рек в большей степени состоит как следствие из-за водохранилищ, забора воды и хозяйственной деятельности человека.
Насколько я знаю , собираются выделять большие деньги на спасение С.Донца и про моторные лодки там даже и не заикался никто, т.к. на общем фоне других бед это просто мизерная доля процента и ни на что не влияет.
Про именно подмыв берегов я вообще не согласен, т.к. когда весно река разливается, то там она сама своим течением так вымывает берега, что никакие моторки и за 10 лет такого не сделают, даже если будут целый день взад-вперёд кататься...
Al Ai
Валдэс
08.09.2011 14:30TSAR
mocrosoft
предлагаю закопать (утопить) топор войны и наслаждаться отдыхом в приятной компании
взгляд одного человека на проблемы Земли }}}см.тут
TSAR
Как, кстати,вел себя ребенок в плавании,кроме того,что уснул,конечно? ))
TSAR
Как, кстати,вел себя ребенок в плавании,кроме того,что уснул,конечно? ))
Как всегда....баловался и игрался....он же у меня гиперактивный...
mocrosoft
TSAR
mocrosoft
предлагаю закопать (утопить) топор войны и наслаждаться отдыхом в приятной компании
взгляд одного человека на проблемы Земли }}}см.тут
Так я ё и не откапывал, вроде - наоборот же, типа, защищаю, грю, что видимая глазами между появление моторок и исчезновением Природы на Донце связь может оказаться и случайным совпадением
TSAR
Да и я ни с кем не воюю, просто излагаю свою точку зрения.
Зато имеем на один вопрос три разных мнения...
Al Ai
а была бы у вас лодка с педалями,тогда спорили бы о другом-почему не контактные,а топталки..От топталок,мол, волны больше
TSAR
Та да..был бы повод...
Валдэс
\"Я вас очень прошу, хотите это обсудить - создайте тему на форуме, я в личке такие вещи не обсуждаю. Хотите что-то спросить - другое дело.
08.09.2011 19:49Ну и конечно хотелось бы ссылок на \"экспертные заключения\" по С.Донцу и узнать кто именно эти эксперты?\"
Речь идет о множестве комплексных исследований в области гидрогеологии, микологии, ботаники, зоологии, бактериологии и многих других аспектах экологического развития Северского Донца. Конечно, в общих чертах сложно описать весь комплекс проблем который мы сейчас наблюдаем. И однозначно сказать какую лепту в экологический дисбаланс вносят моторки тоже сказать нельзя. Но косвенно, по быстрым изменениям в негативную сторону экологических показателей качества воды (химических, бактериологических), мониторинг разрушение береговой линии, и среды обитания прибрежных и околоводных видов животных, изменения в структуре водной и околоводной флоры, бес сомнения идет в очевидной корреляции с распространение движения по реке лодок с моторами (Это при том, что факторы традиционного нарушения экологического баланса, по вполне объективным причинам, уменьшили свое влияние на развитие ситуации. (Уменьшение сбросов из-за простоя предприятий, попадание в воду удобрений и пр., жестких частиц, взвесей и пр.) Мне сложно дать Вам отсылку на какой-либо глобальный труд по экологии Северского Донца. Тему надо изучать на основе материалов конференций, публикаций в научных сборниках. Именно там на высоком научном уровне даются комментарии в отношении тех или иных факторов. Конечно же надо быть специалистом, владеть терминологией, чтобы понимать о чем там идет речь. Есть конечно популярного типа издания. Например, журнал Регион: Проблемы и перспективы.- 2001.- Специальный выпуск: Экология Северского Донца. Там множество статей анализирующих и влияние вод водохранилища, и уровень загрязнений, и о качестве питьевой воды в водозаборах, системы мониторинга ситуации и пр... Но это более менее популяризированное издание, конечно же, прямого ответа на поставленный вопрос не дает. Впрочем, я не уверен, что такого рода материалы могут Вам прийтись по душе. Они ведь разрушают романтику моторного отдыха на реках типа Северский Донец. Могу предполагать, что этот вопрос ко мне - был риторическим, и также как и всякие шуточки, по поводу волны от педального транспорта, рассуждения о том, как \"зарыть топор войны\", которого здесь и нет - носит характер отвлекающего от реальной проблемы....
TSAR
Валдэс
08.09.2011 22:54То есть ссылок у вас нет, конкретных данных о загрязнении и тп. мотолодками у вас данных тоже нет(да их и не могло быть) , закон я не нарушил, так что вы хотите???
А вот я вам могу привести ссылку - почитайте, интересно..
http://motolodka.ru/ecology/eco.htm
TSAR
5 баллов!!!
mocrosoft
Хлопцы, брэк!
09.09.2011 12:45Вы чего-то не то доказываете, причем совсем не в том месте, где следовало бы.
Валдэс, чего Вы добиваетесь? Чтобы Автор данного отчета начал мучиться совестью оттого, что прокатился под мотором от Щуровки до Савинец?
Ну даже если Вам это и удастся, и он утопит свой мотор в сортире - что это изменит? Полсотни других мототуристов, которые эту тему не читают, будут продолжать бороздить просторы: эффект будет близок к нулю. Не логичнее ли создать по этому поводу отдельную тему, сделать ее популярной, привлечь к ней внимание небезразличных? А еще правильнее - провести соответствующую кампанию в прессе, привлечь внимание также и людей, которые в интернет не ходят, устроить слушания в местных, региональных советах - в ВР, наконец... Ну, это если хочется эффективного решения проблемы, которая существуюет по Вашему мнению.
А с другой стороны - ну с какого перепугу савесть Автора отчета вообще должна болеть? Он нарушил какой-то Закон? Как оказывается - нет. Он кого-то убил, зарезал, отравил? Вы считаете, что да, я, вот, сомневаюсь, он считает, что нет - у нас тут паритет. Вы даете список литературы, в которой, вроде, авторитетные ученые утверждают, что да, зарезал, отравил, оглушил - но давая этот список Вы ведь вполне отдаете себе отчет, что ни один нормальный человек никогда даже не проверит, существуют ли в действительности такие источники, а если существуют - то действительно ли в них идет речь о таких вещах и именно в таком ключе, как Вы говорите... Что же остается в сухом остатке? Ваше слово против слова TSAR. Обе стороны, строго говоря, даже не являются людьми - это просто виртуальные аккаунты на общедоступном интернет-форуме. Приехали?
И наконец.
Пусть даже Вы и правы, и указанные Вами источники действительно содержат высказывания действительно авторитетных ученых о том, что
подводныемоторные лодки - действительно вселенское зло. Допустим даже ТС эти высказывания найдет и прочитает. И что это доказывает? То, что при горении из угля выделяется теплород, который не притягивается к Земле, как остальные вещества, а отталкивается - тоже ведь утверждали очень авторитетные на тот момент люди. И о том, что радиоволны - это колебания невидимой специальной упругой среды-"эфира" - тоже. Недавнее - сообщения о холодном термоядерном синтезе тоже публиковались в каком-то авторитетном научном издании. И что? Обязан ли нормальный человек - не ученый, не аналитик и даже не законодатель - во всем этом разбираться, отличать истину от заблуждений и т.п.? Ему, что, зарплату за это платят? Нет. Нормальному человеку достаточно попытаться не нарушать хотя бы законы, а научные споры уж пусть сами ученые и ведут. Пришли к консенсусу, установили с достаточной для текущего момента точностью, что "голактего действительно опасносте!" - извольте теребить по этому поводу законодателей, излагая, убедительные даже для них, доводы, и уже через изменение Законов - на нас, простых смертных.Ибо сколько не утверждай человеку, что "капля никотина убивает лошадь", курить он, тем не менее, не бросит, поскольку Законы, общественная жизнь (та же реклама и товары в магазинах) и его собственный опыт (он курит уже десяток лет, поглотил за это время тысячи и тысячи этих самых капель - и ведь еще ни разу не умер!) этому противоречат! Не так ли?
mocrosoft
Ответ на "Хлопцы брейк"..... переориентирует агрессию в мой адрес. ЗАЧЕМ?
Агрессию?
Хм.
С какого перепугу?
Агрессия в данном случае исходит исключительно от Вас: именно Вы пришли в чужую тему, и пытаетесь в ней доказать, что ее Автор - ни много, ни мало! - враг всему живому. Автор темы же всего лишь защищает свою статью и свое право на собственную точку зрения.
Вполне законно
Имеет ли право на существование Ваша агрессия? Разумеется, имеет! Я всего лишь попытался показать, что в данном месте она крайне неэффективна - это если не сказать "неуместна".
Жаль, что Вы этого не видите и не понимаете. 09.09.2011 13:17
Элвор
в общем, взял на себя смелость повырезать оффтоп и троллинг... успокойтесь все дружно...
09.09.2011 13:48Валдэс
Надеюсь, что это будет мой последний ответ в этой теме... Меня очень удивил, такой живой интерес к переключению общения на иной вопрос. Обращаю внимание, что я упорно отказывал автору переход на темы \"ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧЕННЫХ С ВЛАСТЬЮ\", отказывал в обсуждении другой, не относящейся к этой публикации темы- \"РАСПРОСТРАНЕНИЕ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ СРЕДИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ\". И учитывая, что он делал благодушный вид, демонстрируя, что якобы желает вести диалог, честно перенаправлял его усилия самому искать информацию по данным вопросам. Поэтому и предлагал литературу, где рассматривается состояние реки Северский Донец, где есть многолетние исследования. И если он человек с головой, то вполне мог бы и сам расширить поиск информации серьезной, а не популярной, отталкиваясь от академических изданий и работ ученных, отдающих этим темам многолетние исследования... Когда выяснилось, что он этого принципиально делать не хочет, а только использует как повод ухода от темы разговора, я этот бесполезный обмен знаниями прекратил. И был удивлен, что появился некто, который в навязчивой форме стал упорно предлагать обсуждать то, что к отчету не имеет ни малейшего отношения. Если Вам действительно важно знать, что думают ученные из первых уст, если вам важно понимать как у нас формируются законы, то конечно же имеет смысл создавать форум. Но это не темы диалога, затеянного здесь. И если вдруг Вы такой форум захотите организовать, буду признателен за приглашение в участии. Но он будет совсем бесполезным, если в нем не будут принимать участие ученные специалисты в области гидрологии, зоологии, ботаники, химики, механики (способные дать заключение о физических особенностях двигателей моторок разных конфигураций)...
09.09.2011 14:04Надеюсь, что Вы меня поняли....
TSAR
Спасибо. Мы вас поняли.... 09.09.2011 14:17
Элвор
Я тоже на это надеюсь... Т.к. банить не люблю, но умею... 09.09.2011 14:32
Slinger
Донец очень красив в этом месте. Красивее мест я не знаю. Может потому, что родители вывозили меня в эти места с годовалого возраста, и я привык их считать родными. В Щуровке покупали парное молоко, ловили рыбу в старице. Сидели у костра и пели под гитару. Прыгали с тарзанки в воду...
01.11.2011 02:39Хорошие фотки. Только на них не слышно двигателя моторки и не чувствуется запах бензина и выхлопа. Имхо, байды в этих местах, все же, предпочтительней. И не только в экологии дело. Это как кататься на мотоцикле в церкви. Это нужно почувствовать.
SATKUR
Дякую за файні фото. Отже, чим цікаво оглядати звіти зроблені з човна - так то, що можливо оглянути значну кількість річкових краєвидів на протязі чималенького маршруту.
13.11.2011 19:09Изюм
Тоже совершили поход на моторке Балаклея-Изюм в сентябре. Места новые хотелось посмотреть. А то Изюм-Шахтарь Шахтарь-Изюм уже надоел, каждый поворот знаком и бобры здороваются.
04.12.2011 17:48TSAR
На этом участке слишком много препятствий типа завалов, мелей, топляков... 04.12.2011 18:15
Изюм
Именно ниже Щуровки очень много, но именно этот участок больше всего и запомнился.
04.12.2011 18:18Очень интересно было смотреть Ваши фотки. Спасибо.
Изюм
Кстати, а это при Вашем походе уже было?
04.12.2011 18:25TSAR
Что ЭТО?
Изюм
Насколько мы поняли - баня.
04.12.2011 18:40TSAR
Очень интересно было смотреть Ваши фотки. Спасибо.
Этот участок я проходил в конце 2009года. Фоток почти нет, тогда я не прошёл один завал за Щуровкой и вернулся обратно в Ч.Гусаровку. От Балаклеи до Ч.Гусаровки я катался в мае 2009г. 04.12.2011 18:41
TSAR
Насколько я знаю там баня уже хз сколько лет стоит...
Изюм
От Балаклеи до Изюма был только один непроходимый завал, (выше Щуровки), соответственно обнос метров 30 по берегу.
04.12.2011 18:44Изюм
А с Чугуева до Балаклеи много завалов непроходимых (обносов)?
04.12.2011 18:46TSAR
От Чугуева до Змиёва - много, всё туда не соберусь никак, вот недавно по этому поводу темку создавал:
http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=29&t=49602
А от Задонецкого до Балаклеи препятствий особых нет - поваленное дерево перед Андреевкой с проходом и меляки с подводными корягами и топляками от Меловой и до Балаклеи , плюс в самой Балаклее около 1го бетонного моста идёт подводная труба - пару раз об неё пером бился - неприятная хрень. 04.12.2011 21:00
TSAR
Недавно купил книжку "Водные маршруты Украины:по рекам левобережья" и читаю про Северский Донец и смотрю, какие-то фотки знакомые, а сегодня нашёл их на компе и вспомнил, что сюда в этот отчёт их выкладывал. Теперь две заглавные фотки в главе про Северский Донец - взяты с этого отчёта(2я и 3я фото с конца отчёта - мост между Залиманом и Савинцами и мужик на обрыве перед этим мостом).
30.03.2015 23:48