Топ статьи
- Бесплатный Зоопарк им. Фельдмана возле Пятихаток...
- Велосипеды ХВЗ. Каталог....
- Сделай Сам - ВелоКрылья (10 минут, 10 грн. 10 грамм)...
- Дешёвые амо-вилки ...
- Размышление о зимнем катании, выборе резины для этого и ошиповке в домашних условиях....
- Карты Magellan Triton и Magellan eXplorist....
- Старинные карты харьковских окрестностей...
Выбор топлива для похода
Критерий №3.3. Удобство использования.
1) Дрова.
Топливо нужно заготавливать (рубить, ломать, пилить, собирать…) Разведение огня требует некоторых навыков, особенно в непогоду и при плохих дровах. Регулирование интенсивности кипения возможно либо изменением (тушением, разжиганием) всего костра, либо изменением расположения котла над огнём. Из-за языков пламени и дыма бывает сложно что-то размешать или даже просто увидеть, что в котле происходит.
2) Газ.
В хорошую погоду достаточно найти ровное место. При наличии ветра желательно найти или создать защищённое от ветра место. При низких температурах необходимы некоторые навыки.
3) Бензин.
Для использования требует некоторых навыков. Относительно часто (по сравнению с другими видами топлива) нужно проводить профилактику, чистку, или ремонт. Мощность горения регулируется либо плохо, либо никак.
4) Спирт.
Для использования требует некоторых навыков, чем хуже погода, тем больше нужно навыков. При наличии хоть какого-то ветра необходимо найти или создать защищённое от ветра место. В большинстве спиртовых горелок мощность горения не регулируется. В некоторых моделях есть ступенчатая регулировка (либо большая мощность – доведение до кипения, либо маленькая – варка).
5) Сухое горючее.
Большинство аспектов использования особых навыков не требуют. Мощность горения зависит от величины поверхности топлива, охваченной пламенем, и почти не регулируется. При наличии хоть какого-то ветра необходимо найти или создать защищённое от ветра место.
Комментарии
nikalexey
спасибо, интересная статья
11.02.2013 17:15побольше бы таких
Александор
Самое энергоёмкое (лёгкое) топливо. Однако, требующее самого тяжёлого контейнера (металлический баллон).
Разве такой уж он тяжелый? Сколько весит пустой баллон? Считанные десятки грамм? 11.02.2013 18:03
Sergei
В лучшем случае вес брутто и нетто различаются в 1.4 раза, в худшем - в два. По сравнению с другими видами топлива это худший результат.
Вот тут можно посмотреть конкретные цифры для некоторых вариантов. 11.02.2013 18:10
palermo2400
Газ нынче идеальный вариант, нам обычно на 2 недели хватало 2-3х 220 граммовых баллонов заправленных до 300 грамм, ну и про дрова забывать не стоит, самое халявное топливо...
11.02.2013 18:14TSAR
Тоже маялся. Всё решила газовая печка, накручивающаяся на 5-10л.-газовый баллон за 250-350грн.. И хоть обготовся и удобно. Хотя конечно в рюкзаке не поносишь. Для этого есть портативные раскладные печки под дорогие маленькие одноразовые баллончики, которые легко перезаправляются за более гуманные деньги даже у людей с этого форума.
11.02.2013 19:42Paganelle
Печки или горелки? Если горелки - то возвращаемся к топику Сергея, а если именно печки - то это еще 2кг брутто (в печке) и еще более массивный баллон.
11.02.2013 20:01Для автотуризма это, конечно, не критично, а вот даже водники такое с собой брать не будут.
Sergei
Берут. Сам видел Сейчас заезд-отъезд на окрестные реки можно себе позволить на бусике, а в Таймени этот баллонище не особо мешает. 11.02.2013 20:05
TSAR
Я буду.
Это даст мне нормальную автономность, т.к. извините, но баллончика на 300-500мл хватит на 3-4 раза суп сварить максимум - проверено лично. 11.02.2013 20:18
sands
Самый важный момент на мой взгляд: http://poga.westra.ru/articles/cohazard.html
12.02.2013 11:06Waterfall
Великолепная статья.
12.02.2013 15:41Спасибо!
corsar_s
Вот денатурат в строительных магазинах- это уже ближе к спирту, но у него есть значительный минус, иногда остается очень много воды после выгорания, решается выбором из нескольких производителей. 14.02.2013 14:46
Sergei
Основной компонент там обычно этанол. Впрочем, возможно, это зависит от конкретного производителя. Я покупал две марки и ни одна из них сильно не коптила, обе сгорали полностью, не считая некоторого налёта. А вот по удельной теплоте сгорания они отличались. У одной был расход примерно такой, какого я бы ждал от 96%-го спирта, а другая была похуже. 14.02.2013 14:52
corsar_s
Я пробовал две жидкости. Одна отработала так себе, но работала.
14.02.2013 15:22Вторая отбила у меня все желание экспериментировать дальше. Мало того что не заработала в штатном режиме, то еще и спиртовка так и не смогла оправиться после этой пытки.
atzek
Если уж удобство - то доставку пиццы или обедов надо учесть) Опять же вес меньше)
18.03.2013 19:39Так же удобна военная походная кухня...