ХТ -туристичний форум України и велофорум Харкова

Полная версия ВходРегистрация

FAQПоиск


Пред. тема | След. тема
Страница 5 из 6 [ Сообщений: 87 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, Bce  След.
Начать новую тему Ответить
Версия для печати

29" ригид против 29" Монстркросс

Re: 29" ригид против 29" Монстркросс

- Христофор Колумб
Профиль 
03.12.2017 18:54 Сообщение
Шатуны не переделывал, достались мне бу но выглядят полностью заводскими. На них написано nexus hollowtech видимо это шатуны позиционировались для использования с планетаркой. Они весьма легкие с алюминевой (несъемной) звездой которая крепится не на паук а прямо к шатуну.
Последнее сообщение


Re: 29" ригид против 29" Монстркросс

- Христофор Колумб
Профиль 
03.12.2017 18:58 Сообщение
andr писал(а)
Вот это да! Много страсти в нем законсервировано.
Шатуны XT или LX самого начала 2000-х, штатный паук снят, прикручена самодельная (может, полусамодельная) звезда? Или вы переделали Deore тех же лет с приклепанным пауком? Все эти шатуны идентичны, если не принимать в расчет пауки и звезды.



jggrnth писал(а)
Сингл спид без планетарки лучше будет, и легче и без переключателя. Но сингл колеса пока нет.

Делайте сингл, в среднем скорость изменится мало, а весу меньше. Значит, фокусов больше.


Сингл обязательно будет но попозже. Может быть даже попробую фикс если найду звезду хотябы 20, а лучше 22


Re: 29" ригид против 29" Монстркросс

- Перси Фоссет
Профиль 
03.12.2017 19:00 Сообщение
А, забыл про Nexus. У них палки шатунов точно такие же, как у перечисленных. Лично мне и байк нравится, и шатуны ваши со звездой. Крупные звезды впереди и сзади - еще и технически очень полезно. Больше КПД, цепь изнашивается намного медленнее, а главное - рама с большими звездами становится жестче. Звучит немного смешно, но это правда:
viewtopic.php?f=31&t=9298&start=135#p1895825


Re: 29" ригид против 29" Монстркросс

- Христофор Колумб
Профиль 
03.12.2017 19:03 Сообщение
Спасибо, так и сделаю!


Re: 29" ригид против 29" Монстркросс

- Христофор Колумб
Профиль 
03.12.2017 19:19 Сообщение
А кантрить с бараном удобнее чем с "палкой" ?


Re: 29" ригид против 29" Монстркросс

- Перси Фоссет
Профиль 
03.12.2017 19:24 Сообщение
Они такие разные, что лучше уточнить.

Изображение



Изображение


Re: 29" ригид против 29" Монстркросс

- Христофор Колумб
Профиль 
03.12.2017 19:33 Сообщение
Goldbandit писал(а)
А кантрить с бараном удобнее чем с "палкой" ?


Уверен что каждому удобнее свое. Кто к чему привык. Мне с бараном удобнее пожалуй но с широкой палкой есть своя прелесть. Кроме этого мне гораздо удобнее вел с бараном чем с широкой палкой проносить через все узкие места квартиры и парковать на балконе рядом с кучей других великов.

Если ездить по дороге то за края широкого руля вообще не хватаюсь, только за рожки ближе к центру руля и около них.


Re: 29" ригид против 29" Монстркросс

- Фритьоф Нансен
Профиль 
03.12.2017 21:27 Сообщение
jggrnth писал(а)
Повтор фотки

Изображение

Вам нужна рама на два размера меньше (~-4см ETT)

В комплект таким коротким тормручкам нужен меньший дроп, если вы на дропах ездите.
Думаю буду прав в догадке, что вам к ним сейчас к тормозам не очень удобно с дропов тянуться?


Re: 29" ригид против 29" Монстркросс

- Христофор Колумб
Профиль 
03.12.2017 21:45 Сообщение
На один точно, может и на два но если мтб руль ставлю это идеально моя ростовка-посадка с выносом 110. Ручки не короткие на самом деле просто дроп руля оч большой (173) и они так выглядят. С концов дропов не достану но если на пару см вперед то без проблем. Если ручки ниже опустить то верхний хват сразу сильно хуже станет. Другого руля пока просто нет. Может возьму со временем баран с меньшим ричем и в два раза меньшим дропом и широкий, будет куда удобнее для этой цели чем трэковый руль.


Re: 29" ригид против 29" Монстркросс

- Христофор Колумб
Профиль 
03.12.2017 22:57 Сообщение
Я имел ввиду, что мне не нужна рама на два размера меньше. Именно в этой ростовке я могу использовать любой тип руля хоть мтб хоть баран. Была бы рама на размер короче мне нужен был бы вынос 130мм а если на два с палкой я бы уже не сел на него.
Даже с трековым рулем мне пока больше нравится чем с палкой но вообще подумывал про другой.
Какойто руль вот типа этого видел в локальном магазине от kalloy причем недорого
Изображение


Re: 29" ригид против 29" Монстркросс

- Христофор Колумб
Профиль 
09.12.2017 12:55 Сообщение
andr писал(а)
Они такие разные, что лучше уточнить.

Изображение


Имел ввиду "классический " ,т.е. то,что на первом фото :)


Re: 29" ригид против 29" Монстркросс

- Фритьоф Нансен
Профиль 
10.12.2017 12:22 Сообщение
aidaho писал(а)
Я раньше тоже монстркросс хотел собрать. Вряд ли это уже случится, но в общем виделся мне он так:

Ригид с зазорами под ~2.3 резину, относительно короткий, с относительно высоким бараном, на гидре.

Небольшая поправка: сегодня я бы уже не собирал, в кои-то веки индустрия успевает за хотелками. Знакомьтесь: Merida Silex.

Изображение

44mm резина на 28м колесе, 2.2" на 650b. Гидра в стоке. Широкие МТБшные обода. На осях. Крутой слопинг с 27.2 штырём. Почти полный комплект дырок: багажник спереди, крылья, три пузыря. Геометрия без фапа на аэродинамику.
Вердикт: охуенно.

http://granfondo-cycling.com/merida-silex-9000-review/


Re: 29" ригид против 29" Монстркросс

- Перси Фоссет
Профиль 
10.12.2017 14:06 Сообщение
aidaho писал(а)
Небольшая поправка: сегодня я бы уже не собирал, в кои-то веки индустрия успевает за хотелками. Знакомьтесь: Merida Silex.
...
44mm резина на 28м колесе.

С завода там стоит 35-мм резина. Они говорят: влезет резина до 44 мм. Может быть. Скорей всего, именно что влезет: подозреваю, сами просветы - как раз 44 мм. Но нужные нам места на раме стыдливо не фотографируют. Судя по этому:

Изображение


Изображение


- все перья прямые. Значит, снова пожлобились сделать хорошие просветы, и даже если честная 44-мм резина влезет (лично мне сомнительно), места для малейшей грязи не останется. Так что, похоже, никакой это не монстеркроссер, а гравийник гравийником. Либо Q-фактор старались сделать поуже (и при этом не тратиться на новые профили труб), либо им просто плевать на монстеркроссерность. Как и всем другим массовым фирмам.


Re: 29" ригид против 29" Монстркросс

- Перси Фоссет
Профиль 
10.12.2017 14:15 Сообщение
andr писал(а)
С завода там стоит 35-мм резина. Они говорят: влезет резина до 44 мм. Может быть. Скорей всего, именно что влезет: подозреваю, сами просветы - как раз 44 мм. Но нужные нам места на раме стыдливо не фотографируют. Судя по этому...



Вот и меня при рассматривании фоток начали терзать прям таки "крокодиловодские" сомнения - "как засунуть в раму "Стартона" покрыху от "Украины". :D


Re: 29" ригид против 29" Монстркросс

- Перси Фоссет
Профиль 
10.12.2017 14:30 Сообщение
real SIMON писал(а)
Вот и меня при рассматривании фоток начали терзать прям таки "крокодиловодские" сомнения - "как засунуть в раму "Стартона" покрыху от "Украины". :D

Так вроде бы в некоторые стартоновские рамы влезает. В избранные. То есть в самые древние или самые некондиционные. Или я путаю?
Вернуться к началу

Начать новую тему  Ответить
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, Bce  След.
Страница 5 из 6 [ Сообщений: 87 ]
Пред. тема | След. тема


Найти
Перейти
 
Полная версия