ХТ -туристичний форум України и велофорум Харкова

Полная версия ВходРегистрация

FAQПоиск


Пред. тема | След. тема
Страница 44 из 51 [ Сообщений: 760 ]
На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 51, Bce  След.
Начать новую тему Ответить
Версия для печати

Надувная байдарка: за и против

Re: Надувная байдарка: за и против

- Христофор Колумб
Профиль  WWW 
24.10.2016 13:22 Сообщение
a.Stepa писал(а)
Вопрос к производителям - из-за невысокой вместимости надувастиков, особенно с круглыми баллонами, кажется расточительством отдавать часть внутреннего объема под надувные сидения. Понятно, что нужен распирающий элемент. Может ли им быть спинка? Фанерная или композитная. Мне, как пользователю, такой вариант кажется очень привлекательным. Получаем и место для гермы с вещами, и человеческую спинку без поддерживающих ее шнурочков.


Спинка - очень важный элемент в байдарке. Помнится, после дня похода на каркасной байдарке с обычной фанерной спинкой (и сидушкой) синяки набивались ещё те. Так что первые дня 3 приходилось телу обвыкаться со столь жестким обращением. Потому мягкая, сшитая по форме спины, конструкция является важной составляющей хороших впечатлений от всего похода.
Сиденья в надувных байдарках производства Neris-Zelgear играют небольшую роль распирающего элемента. Форма баллонов и жесткое соединение с днищем - вот что задает конструкции нужны обводы. В надувных байдарках можно вместо сидений использовать гермоупаковки 50 л, на подобии этих -http://neris.kiev.ua/product/germoupakovka-50-l-black/, которые четко соответствуют ширине байдарки
Последнее сообщение


Re: Надувная байдарка: за и против

- Христофор Колумб
Профиль 
24.10.2016 14:08 Сообщение
OlgaBuk писал(а)
Спинка - очень важный элемент в байдарке..... В надувных байдарках можно вместо сидений использовать гермоупаковки 50 л, на подобии этих -http://neris.kiev.ua/product/germoupakovka-50-l-black/, которые четко соответствуют ширине байдарки

Вопрос уже изучен. К спинке в Игле ни одного вопроса. Очень удобная. С сидушками тоже ясно. Вопрос остался только к поперечной устойчивости. Ну и с нетерпением жду вариант из полиуретана.


Re: Надувная байдарка: за и против

- Христофор Колумб
Профиль  WWW 
24.10.2016 15:08 Сообщение
Спасибо, просто сначала ответила на вопрос, а позже дочитала ветку до конца ))
Полиуретановая модель вероятнее всего будет к новому сезону, будем стараться. Уже испытали п/у катамаран на Пруте ( выложила новые фото в теме Надувных катамаранов - viewtopic.php?f=2617&t=35803&start=135)

А что Вы думаете на счет дополнительных баллонов? Тот же Feathercraft на своей байдарке Aironaut реализовывал такой проект.
Или даже наши ребята - перед поездкой в Швецию на сап добавили боковые над. элементы для большей устойчивости.
Пока несезон - можно что-нибудь придумать

Вложения

sup1.jpg
sup1.jpg
[ 802.33 КБ | Просмотров: 2573 ]




Re: Надувная байдарка: за и против

- Христофор Колумб
Профиль 
24.10.2016 15:41 Сообщение
OlgaBuk писал(а)
А что Вы думаете на счет дополнительных баллонов? Тот же Feathercraft на своей байдарке Aironaut реализовывал такой проект.
Или даже наши ребята - перед поездкой в Швецию на сап добавили боковые над. элементы для большей устойчивости.

Не нашел инфу. Если можно, ткните пальцем. И по Aironaut, и по вашим наработкам.

Я могу просто рассказать об общем впечатлении. Есть Ашка- отличный вездеход. Сделанный качественнее конкурентов. Но и дороже. Так что есть из чего выбирать. Эта полянка довольно основательно вытоптана. В конце-концов можно выдать нормальную фурнитуру вместо ленточек с Барабашова кому-то другому и получится почти то же самое, но дешевле. И есть Игла. Без аналогов в наших краях. И сделана, как и все у Нэриса, красиво и аккуратно. И куда больше похожа на байдарку, чем баржи с круглыми баллонами. Тут понятно, почему нужно заплатить больше, да и все равно альтернативы нет. То есть тема для производителя явно правильная. Но выясняется нюанс по устойчивости. Актуален, наверное, больше для экипажей с детьми. При этом вариант "тогда берите Ашку" не проходит в силу изложенного выше. То бишь потребителю не заряженному на спорт, но и не ищущему самые дешевые предложения на рынке (там Нэрис все равно не играет) , нужно что-то промежуточное. Чтобы и близко не было похоже на круглобалонник, но при этом более устойчивое. Вы уже доказали себе и другим, что можете сделать спортивный снаряд. Теперь самое время поколдовать с обводами. Вот чует мое сердце, что вы сможете такое сделать, даже не особо проиграв в скорости. Вопрос только достаточно ли велик этот сегмент рынка, чтобы заморачиваться с новой моделью. Но, учитывая пропасть между Ашкой и Иглой, логично ее чем-то заполнить.


Последний раз редактировалось a.Stepa 24.10.2016 15:56, всего редактировалось 2 раз(а).


Re: Надувная байдарка: за и против

- Америго Веспуччи
Профиль  WWW 
24.10.2016 15:42 Сообщение
Крепкий писал(а)
А где тест драйв? На видео только мерение сумками

Упакованная лодка - это важная часть тест-драйва. Покатушки в след. серии.


Re: Надувная байдарка: за и против

- Америго Веспуччи
Профиль  WWW 
24.10.2016 23:30 Сообщение
a.Stepa писал(а)
Вопрос к производителям - из-за невысокой вместимости надувастиков, особенно с круглыми баллонами, кажется расточительством отдавать часть внутреннего объема под надувные сидения. Понятно, что нужен распирающий элемент. Может ли им быть спинка? Фанерная или композитная. Мне, как пользователю, такой вариант кажется очень привлекательным. Получаем и место для гермы с вещами, и человеческую спинку без поддерживающих ее шнурочков.

Старый вопрос не утратил актуальность. Действительно, на таких ультралайтовых/ ультраптитовых (авторское :smile: ) отдавать 10+- см длины кокпита под спинку - расточительство..., но не фанерка/композит. Во-первых, распорки не ныжны. Во-вторых, либо тяжело, либо дорого, либо не технологично, либо громоздко. Скорее всего это традиционная мягкая спинка с жесткими вставками. На следующем каяке, думаю, появится.


Re: Надувная байдарка: за и против

- Христофор Колумб
Профиль  WWW 
24.10.2016 23:36 Сообщение
a.Stepa писал(а)
-
Не нашел инфу. Если можно, ткните пальцем. И по Aironaut, и по вашим наработкам.


По Аэронавту сейчас не могу найти информации, может что спутала.
Есть такая опция на сайте Грабнера -http://www.grabner.com/en/boats/accessories/fin-safety-floats/safety-floats/
На сайте neris.kiev.ua такие элементы тоже не выкладывали, так как пока делали их только для себя.
Если есть желание иметь быструю надувную байдарку, но при этом в выходные безопасно катать семейство - то хорошим вариантом может быть установка таких боковых баллончиков по необходимости. Процедура установки займет несколько минут. Если есть желающие - в зимний период сделаем такие элементы бонусом к байдарке ))
Фото креплений смогу выложить чуть позже, отдельно не фотографировала

Вложения

safetyfloats_oben_07.jpg
safetyfloats_oben_07.jpg
[ 23.03 КБ | Просмотров: 2547 ]




Re: Надувная байдарка: за и против

- Америго Веспуччи
Профиль  WWW 
24.10.2016 23:42 Сообщение
OlgaBuk писал(а)
А что Вы думаете на счет дополнительных баллонов? Тот же Feathercraft на своей байдарке Aironaut реализовывал такой проект.

http://feathercraft.com/kayaks/aironaut/ что такое доп. баллоны?


Re: Надувная байдарка: за и против

- Америго Веспуччи
Профиль  WWW 
24.10.2016 23:45 Сообщение
a.Stepa писал(а)
Чтобы и близко не было похоже на круглобалонник, но при этом более устойчивое. Вы уже доказали себе и другим, что можете сделать спортивный снаряд. Теперь самое время поколдовать с обводами. Вот чует мое сердце, что вы сможете такое сделать, даже не особо проиграв в скорости. Вопрос только достаточно ли велик этот сегмент рынка, чтобы заморачиваться с новой моделью. Но, учитывая пропасть между Ашкой и Иглой, логично ее чем-то заполнить.

:D Думаю, Вас заметили :D


Re: Надувная байдарка: за и против

- Америго Веспуччи
Профиль  WWW 
24.10.2016 23:48 Сообщение
OlgaBuk писал(а)
Или даже наши ребята - перед поездкой в Швецию на сап добавили боковые над. элементы для большей устойчивости.
Пока несезон - можно что-нибудь придумать

Оля, возможно я чего не понимаю, но объясните, зачем сапу доп баллоны? И зачем игле доп баллоны?


Re: Надувная байдарка: за и против

- Христофор Колумб
Профиль  WWW 
25.10.2016 08:27 Сообщение
Дополнительные баллоны - для того, чтоб человек, находясь в узкой лодке, мог чувствовать себя как на корабле, или на матрасе - устойчиво и спокойно. Но если будут выдаваться походы по спокойным рекам, то и боковые баллоны будут совсем ни к чему, можно использовать просто байдарку.
На вкладке http://neris.kiev.ua/category/video/ есть видео от команды Dream team, которые в парке имеют несколько Игл. На таких реках, которые они чаще всего выбирают, нет риска быть накрытым волной ))


Re: Надувная байдарка: за и против

- Миклухо Маклай
Профиль 
25.10.2016 12:05 Сообщение
Всем Привет. Отвечаю на вопросы и делюсь впечатлениями как один из участников данного действия и основной виновник торжества. Немного терпения и видео будет. Пока выложили фото https://vk.com/vladimirbelanclub . Поскольку тест состоялся импровизированно и в укороченном варианте поэтому полноценное тестирование с полной походной загрузкой не получилось . Но и в сжатом варианте можно смело отвечать на основные вопросы.
Задача данного мероприятия стояла следующая: Ответ на вопрос, что купить.
Люблю путешествовать, нужна легкая, маневренная, с хорошими техническими показателями и умерено вместительная байдарка. Предпочтение отдаю каркасным , сплавляюсь уже давно и имею приличный байдопарк и сам по немного мастерю каркасы. Но вес как не крути играет большое значение. Поэтому решил попробовать надувные байдарки. На надувных байдарках не разу не сплавлялся , пробовал всего несколько раз в качестве пробных заездов. Поэтому не судите строго ! :smile: Что из этого получилось, смотрите.


Re: Надувная байдарка: за и против

- Христофор Колумб
Профиль 
25.10.2016 14:58 Сообщение
OlgaBuk писал(а)
Если есть желание иметь быструю надувную байдарку, но при этом в выходные безопасно катать семейство - то хорошим вариантом может быть установка таких боковых баллончиков по необходимости.

ИМХО костыли они и есть костыли. Давайте на сравнениях: Ашка дубовее Салюта. Иглу качает сильнее, чем RZ. Где надувной Таймень?
Ольга, ваш полиуретановый катамаран в надутом состоянии? Можно заехать поглядеть?


Re: Надувная байдарка: за и против

- Христофор Колумб
Профиль  WWW 
25.10.2016 20:42 Сообщение
Катамаран на производстве, приезжайте с 9ти до 18ти, надуем за 10 мин.


Re: Надувная байдарка: за и против

- Христофор Колумб
Профиль 
26.10.2016 14:35 Сообщение
Stanislav8 писал(а)
:D Думаю, Вас заметили :D

Что мне это дает? :D
Вернуться к началу

Начать новую тему  Ответить
На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 51, Bce  След.
Страница 44 из 51 [ Сообщений: 760 ]
Пред. тема | След. тема


Найти
Перейти
 
Полная версия