Вкусненько. Одометр лучше внутрь вилки перенести - он не так консольно висеть будет на кронщтейне. Я только внутри их ставлю.

А! Очень правильное решение у Вас с шайбами под спицы. Посмотрел, как на стальной узкой чайке лежит современный спицевой ниппель - фигня. Не стал своё колесо настраивать, буду шайбы М5 покупать и гнуть, как Вы.
Дело в том, что нижняя поверхность.. эээ... шляпки ниппеля на советских спицах полусферическая. Даже без шайб она как-то равномерно лежит на отверстии в ободе. А у моих современных ниппелей нижняя поверхность - плоский круг. В желобе чайки она опирается на обод только в двух точках. А сталь обода тонкая...

Да, я читал все обсуждения на эту тему. Поставил так по привычке из юности.

Я думал, таких не делают. Дешевые спицы Флагман уже шли в комплекте с ниппелями с полусферой.

А может у меня там полусфера невыраженная. Короче, без шайб просто стрёмно ставить. Вид такой:

Да... Нет там никакой полусферы. Я шайбы гнул на хвостовике сверла, 8 мм, по-моему. Но, даже на таком толстом сверле, если передавить, то шайба слишком сгибается. Тогда или ниппель не пройдет, или шайба в "чайке" будет болтаться.
Константин! Это в какой программе можно так быстро нарисовать всякие штуки? Нужно иногда показать здесь, а фотика нет под рукой...

В Паинте А стрелочки - это в программе просмотра фоток у меня ещё возможности коррекции есть - цветопередачи, обрезки, повороты, в т.ч. стрелки-подписи и всё такое. FSViewer называется.
Вот я посмотрел на это "прилегание" и решил, что шайбы нужны. На швеллере можно обойтись, а тут - не стОит упрощать

В FSViewer я тоже стрелки рисую. А вот в Паинте рука нетверда, криво все.
А для швеллера я тоже шайб купил. Только М4.

Ага, вы писали, что швеллер - М4 (ну это и я писал и делал), чайка - М5 гнутые. Запомнил

Mixal
Да, Ваши гнутые шайбы М5 под головки спиц на ободах-чайках рулят. Пересобрал с ними колесо, прямо при сборке чувствуется, что оно надежней стало. Родные семечки не такое доверие вызывают.

Да, родные пожиже как-то будут. Я теперь не жалею, что перешел на толстые шайбы. Основательно так.

Предварительные выводы.
Перекидка работает нормально. Думаю и дальше применять такую смазку.
А вот ролики после примерно 50-70 км начали шелестеть и звенеть. Возможно, выдавился весь воскопарафин. Жаль, но придется, наверное, возвращаться к более грязному, но тихому варианту с обычной смазкой.

Если вы читали всю парафиновую сагу, то там не раз упоминается, что выработка смазки - это появление "мышиного писка". А всякие шелесты и перестукивания для твёрдых смазок нормальны.

Если поизвращаться, в ролики можно встроить и нормальные закрытые шарикоподшипники. Насколько они будут уместны на околореставрационном веле - разбираться с совестью Вам Причём если ездить посуху - можно ковырнуть подшипники например отсюда (хоть на фотках и с резинками -2RS, но мне приехали с жестянками -ZZ, что не помешало им после набивки всех щелей ШРБ-4 прожить зиму ежедневной езды на 20")

PS
Кстати жалею что вовремя не сварил переклюк в парафине, хоть мысля и была такая. В результате ось лапки приржавела намертво

Ниппели с полусферической нижней поверхностью делает Sapim. Для лентяев у них же есть и шайбы.

Эмм. Спицы Флагман при отличном качестве стОят 1,5 грн с ниппелем (ниппель, правда не очень - оцинкованая сталь). Шайбы - десятка грн за жменю.

Хоть ниппель и не очень, но получше какого-то неизвестного производителя, которые попались мне вместе со спицами 294 мм (это не на Спутник). Флагман и SLE такого размера не нашел. Этот нонейм трескается при спицовке. Несколько штук менял в процессе.

Mixal
Да это я для коллеги mk011 связал техническую политику с ценовой А то Сапим - это хорошо, конечно...