Спасибо, Зундер. Проверил данный метод, работает стабильно, время на конвертацию сокращает. И количество действий уменьшает. Тифовский файл, правда, получается большой, но после перевода в ozf становится стандартным по размеру.

Частный случай предыдущего скрипта - ECW 2 GEOTIFF. Это когда есть ECW с гео-данными, и без полей, то можно игнорировать озиковский map файл, привязку брать из ECW.

есть вопрос к гуру картоделания!
в создании карт новичок... пытался делать карты с помощью MOBAC и с помощью связки SAS Planet+RMP Creator. источником карт брал OSM
подскажите, plz. нужно ли в моем случае править проекции/датумы или в OSM(на будущее всякоразные космоснимки от гугля и яндекса, новый топомаппер) или уже все достаточно точно соответствует действительности? и еще... полученные карты в VP и на самом девайсе как-то мутноваты по сравнению с оригиналом... можно ли добиться качества оригинальных карт и в каком формате для этого надо сохранять карты(jpg, bmp, png)?..

заранее благодарю за конструктивные ответы!

У меня тоже мутноваты, хотя на навигаторе выглядят лучше, чем в VP. Тут ещё зависит, насколько уровень зума онлайн-карты совпадает с уровнем масштаба в навигаторе. У меня хорошо выглядят карты, сделанные из z15 и z17 МОВАС (они же z16 и z18 в SAS Планете). При желании можете в фотошопе сделать карту более контрастной и с более сочными цветами.

Для всех карт, полученных при помощи SAS Планеты, нужно менять проекцию. Иначе будет смещение карты. Для карт размером не более 20х20 км смещение мало (где-то до 10 м), и сменой проекции можно пренебречь. Для более крупных - нужно менять.

спасибо!
параметры для карт из SAS нужно менять на Geographic (Latitude/Longitude)
DATUM: WGS84 ?.. для карт из MOBAC тоже?..

Для карт из SAS всё верно. Обычно это делается при помощи Глобал Маппера. Тут на форуме это описывается.
Для МОВАС ничего не нужно. Он сразу делает готовые RMP.

Уточняю. Не поменять в привязке Меркатора на лат-лон, а преобразовать само изображение. Для этого и нужна специальная программа типа GlobalMapper.

Дмитрий, вы, конечно, правы. Но в случае с программой SAS Планета получается изображение в проекции Меркатора, и после пропускания через Глобал Маппер со сменой проекции картинка остаётся абсолютно та же, но меняется файл привязки. К сожалению, файл привязки меняется так, что руками изменить не получится (по крайней мере, у меня). Нужна прога типа Глобал Маппера.

Если же исходное изображение было в другой проекции, то, конечно, меняется и само изображение.

В любом случае, без Глобал Маппера никак не обойтить.

Global Mapper'у для работы с *.ECW не нужен map-файл, привязку он берет из *.ECW, так даже лучше.

Изображение меняется. Его центр смещается немного (верх сжимается низ растягивается). А привязка и вовсе не нужна при сохранении GeoTIFF для RMPCreator.
Кстати креатор глючит на озиковских привязках. Зависит от формата координат, выставленного в настройках, с которыми сохранена привязка.

спасибо за ответы!
но есть еще непонятки... когда в SAS делаю склейку закачанных фрагментов карты, есть возможность сменить проекцию. если на данном этапе сменить меркатор на Geographic (Latitude/Longitude), произойдет ли преобразование изображения или лучше оставить все как есть и выполнить это преобразование в GM ?..
и еще... кто-нибудь пробовал в SAS формировать слои карты меньшего масштаба на основе закэшированного?.. что в результате должно получиться?..

Да, только что проверил. Так и есть. Самое интересное, что размеры сторон в пикселях полностью совпадают с исходным (в проекции Меркатора). Но изображение смещено, чем ближе к центру, тем сильнее.

Выполняйте в GM. Я пробовал менять проекцию в самой SAS Планете, на выходе ощутимо страдает качество картинки.


Я пробовал. Всё нормально получается. Та же карта, только уменьшенная. Полезно, если на меньших масштабах имеется какая-то фигня. Например, на топокартах от Маршруты.ру не все слои корректно склеены. И я иногда делал слой меньшего масштаба из карты более крупного масштаба.

Вообще то навигатору нужна не географическая проекция, а Equirectangular (одинаковый масштаб по широте и долготе в метрах, а не в градусах), но координаты в этой проекции не понимает RMPCreator (там они в метрах, а не в градусах).
Перевод в географическую сжимает изображение по вертикали, и чем севернее, тем сильнее. Навигатор его потом опять растягивает, что не способствует качеству.
Поэтому перед выводом в GM снимается галка "квадратные пиксели" и задается одинаковый масштаб в метрах на пиксел. В результате получается фактически Equirectangular, но с координатами в градусах. Что нам и нужно.

Кроме того, у всех навигаторов есть общий глюк:
При выборе масштаба отображения, все они используют масштаб в градусах на пиксель, но не по широте, где он для всех карт одного масштаба одинаков, а по долготе (ну как рыбак показывает размер выловленной рыбы, раскинув руки в стороны, а нужно как рост собаки). При этом карта Шпицбергена отображается совсем не в таком масштабе, как карта Зимбабве. А в магелланах еще и масштабная линейка в приполярных широтах безбожно врет.
Поскольку бороться с этим невозможно, разработчики тупо не понимают о чем речь, то это приходится принимать, как общую особенность навигаторов.

При смене проекции в SAS Планете получается сжатое изображение, как если в GM не снять галку "квадратные пиксели". Когда его растягивает навигатор, качество получается хреновое.