Ну вопервых нельзя сочетать жидкие краски с порошковыми только в случае последующего запекания, жидкие вздуваються, а по запеченному порошку чем угодно можно. Во вторых не такая уж сложная технология порошковой покраски, всяческие сколы и царапины просто посыпаються порошком и пропекаються банальной зажигалкой. Поэтому вполне возможно попробовать отсыпать часть цировки порошком и припекать. Буду лэйбы на Укараину делать - зафотаю поэтапно и отпишусь. Предварительно процес такой: распечатать надписи - выризать на фальгированом скотче - приклеять скотчевый трафарет на раму - просипать в вырезы порошок - запечь горелочкой - отдрать скотч - отмыть клей расстворителем
Кстати порошковая не боиться малярных и бытовых расстворителей, поэтому можно неудачно нарисованые жидкой краской цировки уверено смывать неограниченое количество раз.

О пішли конструктивні переконання і мені це подобається ... дійсно при нагоді буду пробувати на помальованих порошком не потрібних залізяках Ідея !
З огляду на годину доби відповім, але тільки на цю репліку.

Чаклунства ноль, так як я їжджу і на авто і на велосипеді, скажу: просто я НІКОЛИ не паркую машину біля дерева/паркану опираючи її на них, не кладу її на траву і слава Богу ні разу на ній не падав по асфальту, я не їжджу на ній по тротуарах, я не можу собі позволити сісти за кермо випивши фляжку пива, а ось з ровером в мене інші відносини тут в нас все подорослому !
І все таки,я вважаю, місце тій темі в "крокодиловодстві", навіть з огляду на її відвідуваність , я наприклад згадав про те,що я сюди вчора написав, тільки вже тоді коли зібрався спати ...

Та я ж не проти, але не бачу тут ніяких функцій для переносу, спробував мишкою перетягнути - не лізе...

Зараз ми модераторам пожаліємся ... може прислухаються

Можу перенести. Так чи ні?

ПЕРЕНЕСТИ!

О! с возвращением НА БАЗУ!

О, дякую !!! Тут їй місце

да,это он)

Я зимой вот так извращался:



Нарезал 2-мм полоски оракала,наклеил и задул сверху лаком,чтобы полоски не отдирались при мойке.

Чи то я так, на ніч дивлячись, фокусуюсь , але мені виглядає як промальовка в фотошопі )))
Можна інший ракурс і питання: Як веде себе лак ?! Ні де ? Ні-ні ?!

Бегущая Черепаха,фотошоп - не мой метод
Так как я строго слежу за весом,то слой лака получился минимальным.Из-за этого при отмывке от засохшей грязи (мыл щёткой с жёсткой пластиковой щетиной) отклеился 10...15 мм участок на нижней трубе.На верхнем правом пере появилась коцка от стойки велопарковки.Но это всё фигня,для меня более важен функционал,а не эстетика. Задувал нитролаком из аэрозольного балончика.

Посоветовался с мастером участка порошковой покраски, обсудили разные варианты, и вынужден признать ложность всех наших предположений.

К сожалению вариант «окраска — декор — лак» только порошком невозможен. Есть несколько нюансов, но самый важный скрывается в конечной стадии. При нагревании финишного лакового слоя плавится ВСЯ краска. А это значит есть огромная вероятность что мелкие элементы и края декоров "поплывут". Тем более на раме, где практически нет ни одной ровной поверхности.

Паралельно моніторю в себе .... така думка поки що ще ні в кого не виникала Дякую за попередження перепитаю ! Я правда, на свої очі бачив, двоколірний порошок з 100% чіткими краями, але чи був там лак ...не скажу
Поки, що зависли на теорії виклейки-порізки термострічки для трафарету - звичайно це все на словах, до роботи ще ніхто не приступав.