Так и должно быть.

Тогда в чём разница между "Ваши сообщения" и "Ваши темы"?

Теперь красивее :) Но остаётся вопрос с кастомизацией (по-прежнему хочется там видеть «Подписки» и «Закладки» и не видеть «Личный раздел» и «Активные темы», которыми пользуюсь раз в год). И ссылка «Отмена» в менюхе, по-моему, лишняя: можно прятать по таймауту после отведения курсора. Тут, правда, вопрос тонкий, т.к. в менюхе есть форма гуглопоиска (я её в своей поделке убирал, форумный поиск лучше работает): отвёл мышу, увлёкшись набиранием запроса, и менюха уползла — нехорошо.

Кстати, могу запилить, наверное, на клиентской стороне апалку «всех тем из заданного списка, которые можно апнуть сейчас». Не противоречит ли линии партии и не планируется ли такое на стороне сервера (на клиенте это будет через задницу, довольно трудоёмко и к тому же часто дёргать сервер)?

А для любых клиентских поделок хорошо бы таки все логические блоки завернуть в контейнеры с уникальными айдишниками и/или классами. Иначе уж больно непросто парсить страницы и слишком ненадёжно получается: любое изменение дизайна или функционала — и поделка в лучшем случае работает некорректно, в худшем же и вовсе вредит. Могу предложить посильную безвозмездную помощь в этом деле.

Ссылки всякие можно поскрывать в usercss и так, есть же селекторы атрибутов.

Плюсую. Оно и для простоты/надёжности usercss полезно.

Не возражаю против любых юзерскриптов, но есть одно НО. У нас лимиты на апанье тем - людям не нравится когда всплывает 100500 тем одного назойливого автора. Надо посмотреть в теме про апы что щас стоит. каким примерно контейнерам что примерно добавить? Учтите, облегчать вырезать рекламу я бы не хотел - сайт итак по финансам загибается.

По мне - удобно. Ничего лишнего.
Но недовольные всё равно будут .

В некоторых случаях это может превратиться в лесенку из nth-child. А такие лесенки составлять непросто и при изменении вёрстки они начинают работать непредсказуемо. Вот я о чём.


Лимиты не собираюсь обходить. Принцип работы «мультиапалки» вижу так:
— пользователь задаёт список ссылок на свои темы для апанья;
— все они по очереди грузятся в невидимый ифрейм, парсятся (домен один, можно);
— если в шапке есть ссылка на ап (если нельзя апать, её нет, а для борьбы с излишней автоматизацией в параметрах передаётся некий хэш), тема апается;
— список храним в localstorage.

Нагрузка на сервер не больше, чем при проведении аналогичной процедуры вручную. Читатели не утомляются свыше установленного лимита. Только облегчается жизнь для апальщиков. А для меня единственная польза — лишнее упражнение в джаваскрипте.


Ну вот сходу некоторые блоки от которых хотелось бы избавиться из-за малой полезности: «Похожие темы» в каждой теме внизу, «Кто сейчас на конференции», «Дни рождения», «Статистика» на главной странице (вот как применить информацию о том, что на форуме сейчас 1097008 сообщений? между тем, эти блоки занимают у меня почти весь экран).

А придумать можно много всяких задачек: например, поубавить цветастого форматирования в подписях, не отключая их совсем; или избавиться от невостребованных элементов интерфейса, облегчив восприятие полезной информации (скажем, надписи «Добавлено» и «Заголовок сообщения» в заголовке каждого сообщения, 20 раз на странице). Неужели не найдётся желающих подобного? В то же время понятно, что реализовывать все хотелки невозможно. Вот и работа для юзерскриптов — пусть расцветают сто цветов, а спасением утопающих займутся сами утопающие.


Об этом нет речи. Именно поэтому и не хотел показывать свой конфиг адблока. Но наврядли возможно и заставить всех смотреть её. Кстати, неужели до сих пор рекламодатели платят за показы или даже переходы без хитрой эвристики?


А я не недовольный :) Напротив, собираюсь улучшить работу с форумом лично для себя в соответствии со своими пожеланиями и предложить решение тем, кто хочет такого же.

тепер дуже зручно, дякую.

Я про, например, если ссылка не нравится:



А лесенки мне строит какой-то аддон для браузера, методом point-and-click. Абы была структура.


Есть Два года назад обработал напильником: viewtopic.php?p=710804#p710804

не могу отправить личное сообщение с телефона, Миша, почини

А с веника отправить не получается?
1. какой телефон и браузер
2. в чате или в старой системе отправляете?

Миша
шо такое веник?
1. нокия 5800, опера мини
2. старая система

Тоже ужа пару дней со смарта на андройде через оперу мини ответить на форуме, и отправить в личку практически невозможно.

напишите в личку - ответить попробую с оперы мини

А нельзя ли часы вернуть, рядом с "Вашими сообщениями"?
P.S.Пишу с коммуникатора, Опера-мини, WM6.1.