Вспомнил что когда то была на форуме тема - обсуждение статьи что езда на велосипеде может вызвать рак яичек. Статья была написанная с потолка, никому не известными "Британскими учеными".

Но я хочу рассказать свою историю как я заработал рак яичка. Купил первый в своей жизни горный велосипед. Почти самый дешевый, китайский Titan Captain. Одни серии идут с подседельным штырем нормальной длины, другие почему то с очень коротким. Мне прислали велосипед с очень коротким подседельным штырем. И надо было мне сразу купить длинный подседельный штырь, а тот выкинуть. Но решил я пока поездить с коротким, вытащить его на максимальную длину и убедиться что он явно не для этого размера рамы, а потом уже купить другой.

Ездить на работу было не очень комфортно, но связывал я это с привыканием к спортивному седлу и терпел. До тех пор пока не увидел что яичко натерлось до красноты, и решил больше не ездить пока не поменяю штырь.

Через несколько месяцев появилось уплотнение на яичке, врач онкоуролог, сразу предположил что или после удара или велосипедист. Потом анализы показали что рак.

Опухоль удалили, уже год все хорошо. На велосипеде разные онкологи ездить разрешили. Но без сильных нагрузок, так как после операции.

Ну в общем к чему я. То что велосипед может вызвать рак - байка. Но рак может вызвать травма, по этому относитесь серьезнее к выбору седла и посадке на велосипеде. Может кого то убережет от моей ошибки.

Доводилось слышать, что японцы предпочитают такую посадку при езде на веле, которая позволяет при остановке поставить обе ноги на дорогу на всю ступню, не вставая с седла...



Интересно, как у них там дела с онкологией? Натирать ведь должны преизрядно, факт.

Название темы уже подталкивает спросить модераторов: "А не место ей в мусорке!?"
А то рак - это прежде всего болезнь вызванная нарушениями в ДНК. Езда на велосипеда на это влияет так же как моржевание или катание на конях. А то так не далкеко перейти к обсуждению влияния положения звезд на небе.

правого или левого?

Вроде как научного подтверждения эта теория пока не получила.

Я всегда знал что эти ваши велосипеды до добра не доведут...

Тоже читал что это не доказано. Я так понял со слов врача что возникновение обычних кист в таком деле это самое обычное явление, но в моем случае она злокачественной оказалась. Я не говорю что это на 100 процентов связано, мне кажется что связано.

Травма груди у женщины и рак груди больше прослеживается.

Ты возможно прав. Травма вызывает регенерацию поврежденных тканей делением новых клеток. Увеличение количества делений вызывает большую частоту репликаций ДНК, повышает шанс образования ошибки. И при этом усложняется работа иммунной системы в месте регенирации.

Что то такое читал.

Левого. А какая разница?

Это важно! Ведь не на пустом же месте одно выше другого.

У них и венозный отток устроен по-разному.

еще не получила - не значит что она не верна. У меня в институте был похожий случай. Я прыгнул и неудачно приземлился. Образовался синяк, когда сошел - там начала развиваться опухоль. Как раз на месте синяка. Она оказалась в итоге доброкачественной, повезло, но травма явно провоцирующий фактор, хотя не необходимый и не достаточный.

А может травма позволила выявить заболевание на ранней стадии?

Не знаю как сейчас, но ещё пару лет назад любой косметолог или онколог непременно посоветовал бы избавиться хирургически от родинки (особенно - от крупной выпуклой и тёмноокрашенной!), которая расположена так, что может легко и часто травмироваться. А если опасности травмирования нет - то тот же спец не рекомендовал бы никаких операций - тоже факт.