Хочу собрать 29 на ригидной вилке и полусликах нешироких до 2". Макс до 2.1" Сказали что ригидная вилка короче аммортизационной и из за этого изменится посадка ну и геометрия в целом. Какую можно поставить вилку без ущерба для общей геометрии? Или может у кого готовый вел есть в размере М?

Вот люди катают и не жалуются- viewtopic.php?f=17&t=97879&start=15

Тоже мучался недавно этим вопросом....
В обычной вилке по спеке расстояние ось - корона 481 мм
http://www.srsuntour-cycling.com/dstore ... 29%27.html
При посадке у меня такая вилка чуть сжималась (470 мм примерно)


Для RS
05-08 Reba 85: 458mm
05-08 Reba 100: 473mm
http://forums.mtbr.com/shocks-suspensio ... 70024.html

Для себя решил оптимально будет 465 - 475 мм

Ок. Все понятно. Спасибо!
Теперь еще вопрос - вибрейки ставят на 29?

Ставят

нет ну все таки, есть же разница ставить ригидную 26 (ту же Моссо) на найнер или именно 29 ригид? Вроде как каретка опускается и руление будет по-другому чувствоваться, вопрос насколько это существенно?
я вот тоже подумываю про ригид на свой найнер

за 130$ + доставка друзья-китайцы продают с расстоянием 477мм
Вес потрясный: 510 грамм.

ссыль и очевидцев в студию, если не затруднит...

На 31,438%.
На самом деле у каждого своя шкала ощущений и свой диапазон приемлемости. Дело не только в характере, в привычках, в стиле езды, в опыте. Длина вилок бывает не просто разная, а всякая. 390, 400, 410, 420, 430, 440 мм и т. д. Места, где катаются, - тоже всякие.
Пример. Один ездит по песчаному лесу и поворачивает так, что цепляет педалями за корни. Другой любит асфальт и вдобавок в поворотах задирает внутреннюю педаль вверх.
Это все очень ощутимые, грубые вещи. А есть еще мелочи рулежки. Они зависят от ETT, длины выноса, ширины руля, от угла рулевой, от длины и выбега вилки, от резины. Их почти невозможно перевести на язык.
Так что, по-моему, лучше всего так: будет возможность - просить вилку, пробовать. Заодно примерите 29" колесо. В большинство гибридских и МТБ-вилок оно не влезает.

Mosso ригидка позволяет ставить абсолютно любую найнерскую резину
При установке Швальбе Харикейн 1.6, зазор между короной и покрышкой остаётся около 23-25мм., по объёму 2.35 станет "со свистом".

andr
спасибо за исчерпывающий ответ
пс: так и думал что где-то на 32 +/- 1 %


а ощущения поменялись по сравнению с аморт вилкой (ну кроме очевидного)? педалью не цепляетесь?

вобщем понятно - надо пробовать

По ощущениям не могу ничего сказать, т.к. до этого катался на подвесе, и описать весь букет ощущений на ригиде - сложно, просто не хватает слов =)
Педали не цепляются, хотя теперь стрёмно как-то переезжать через бордюры...
По-хорошему на найнер нужна вилка с расстоянием ось/корона от 475 до 510 (китайкарборигидки выпускаются до 530мм. по-моему). У Моссо это расстояние - 425мм.

не ставьте Мосю на найнер, у меня она прекрасно прижилась на тренировочном 26", но при попытке всадить на найнерскую карбо-раму, заточенную под 90мм хода оказалась короткой и печальной. заказал карбоновую китьайку с размером 490мм - и красота. У кого рамы под 100мм виль - берите ригид 520мм. И тогда будет вам щастье!

Это все же немного длинновато. Проектируя раму, рассчитывают на длину правильно настроенной мягкой вилки, которая просела под неподвижно сидящим клиентом.
Длина большинства 80-мм 29" вилок в полностью разжатом виде - 480-490 мм. С сэгом - 460-470.
Длина большинства 100-мм 29" вилок в разжатом виде - 500-510 мм. С сэгом - 480-490.
http://forums.mtbr.com/shocks-suspensio ... ost9875277

Конечно. есть исключения: http://togabikes.com/product/sr-suntour ... -qc126.htm

Но полезней ориентироваться не на такие случаи, а на правило. Лучше всего, когда длина жесткой вилки - как у большинства мягких минус сэг. Если раме нужен эквивалент 100-мм 29" вилки - тогда 480-490.
"Перевес" в ту или другую сторону - не проблема, если его не замечаешь. Но тут все зависит от множества факторов. Кое-какие уже перечислены: viewtopic.php?f=36&t=98666#p938967