Молодая самочка крокодила и остальные

Kochegar
По размерам эта ось вроде подходит, дома померяю точно.

_________________
Начало истории моих крокодилов здесь
Продолжение истории там >

kisa
Лепестков там на подседельной трубе нет, обычное крепление с одним разрезом.
С кареткой будем перебирать варианты под ось с квадратом, с клином не хочется, пару идей надо проверить. С люминием понятно, там ему не место.

_________________
Начало истории моих крокодилов здесь
Продолжение истории там >

Kochegar
Точно наружный диаметр чашек 35,4 мм?
На Салюте это ВНУТРЕННИЙ диаметр чашек каретки

_________________
Начало истории моих крокодилов здесь
Продолжение истории там >

Все "минские" (на днях и польскую менял на минскую) каретки в раме имеют дырку 40 мм

_________________
Крокодиловодство 2.0

35.4 или около того. Штангель старый и может и не совсем точный, но все же больше чем на полмиллиметра врял ди ошибается:


Диаметр по наружному краю буртиков 39 мм.

_________________
Складной грузовоз: http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=31&t=226335
Устройство задней втулки "Школьника": viewtopic.php?f=31&t=323801
Белорусский "Аист": viewtopic.php?f=31&t=338736

Kochegar
Так это конус, всё нормально.
Чашки - это те две порнографии, что косо посредине стоят на фото

_________________
Начало истории моих крокодилов здесь
Продолжение истории там >

Брррр... То ли у коллеги Kochegar штангель цену на дрова показывает, то ли гранаты чашки не той системы. Паша, это таки чашка, и там должен быть размер 40!
Один колега из Броваров недавно колупал Ромет польский, так туда вроде слегка (но слегка) проваливались минские базарные чашки. Не исключено, что из-за подразждолбаных от демонтажа посадочных в раме). А я неделю назад на такой же Ромет спокойно поставил базарную минскую каретку - ездит пока .

Kochegar
Подшипник №203 новый имеет наружный диаметр 40,000 мм - при случае, проверьте штангель - любопытно же, то ли есть такой размер чашек, то ли...

_________________
Крокодиловодство 2.0

Видимо, снимок не вполне удачный - я постарался чтобы шкалу было видно... Это что на фотографии что измеряется и есть чашка. Как я понял, измеряемый размер 35,4 и есть ее посадочное место при вставлении в каретку. А наружный диаметр буртика у чашек - 39мм - видимо, близок к наружному диаметру каретки того велосипеда для которого эти чашки предназначены.

У конусов наружный диаметр 30,2 (там ясно что он мало на что влияет, и если бы этотразмер был скажем на миллиметр больше или меньше - это не помешало бы нормальной работе полшипников).

_________________
Складной грузовоз: http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=31&t=226335
Устройство задней втулки "Школьника": viewtopic.php?f=31&t=323801
Белорусский "Аист": viewtopic.php?f=31&t=338736

Это старый советский штангель, и вниматлеьно прикинув я понял что у него нарушение точности действительно, может произойти от сдвига шкалы которая не сделана начело а зачем=то прикреплена винтиками - они видны на снимке.
Сейчас специально измерил им диаметр новых сверл - при измерении сверла 4,5 он показывает 4,5 а при измерении сверла 8,2 показывает 8,2 - то есть штангель хоть и старый но для таких измерений еще годен. Во всяком случае, ошибки больше чем в четверть милилметра никак не может быть.

... вот так и покупай запчасти: ведь такую разницу на глаз непривычному человеку у детали такой формы заметить совершенно невозможно даже если взять в магазин старую чашку и по ней покупать новую! А, может, к этому валу подойдут старые чашки?

_________________
Складной грузовоз: http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=31&t=226335
Устройство задней втулки "Школьника": viewtopic.php?f=31&t=323801
Белорусский "Аист": viewtopic.php?f=31&t=338736

Kochegar
Ну, у меня только одна идея пока.
Я сфотографирую максимально близко свой вал с рядом положенной линейкой. Пусть ноль приходится на начало резьбы.
А вы со своей стороны сделайте то же. Так мы определим, какой у резьбы шаг.
Ну и диаметр тоже надо внутри конуса померить.

_________________
Начало истории моих крокодилов здесь
Продолжение истории там >

Отак вот Чашки к конусам подходят железно при условии, что оба исходных подшипника имели одинаковое количесство шариков одинакового диаметра (обычно бывают 6,0 или 6,35 мм). Ещё вариант - использовать пары чашка-конус на чужом валу , при условии одинаковой резьбы на валах (минская М18х1 левая с обеих сторон).

Резьбу меряют снаружи, а соответствие можно проверить пробным накручиванием. Шаг 1 мм легко виден, есл приложить линейку и убедиться, что на каждое миллиметровое её деление приходится по вершине резьбы. Похоже, коллега Kochegar поймал каретку какого-то редкого стандарта ..

_________________
Крокодиловодство 2.0

С мест сообщают, что операция по запуску Спутника успешно завершилась.
Идея была такая: используя мускульную силу Пафнутия и носитель, изготовленный фирмой Avanti, произвести запуск Спутника так, чтобы по баллистической траектории эти 3 кг металла долетели до стольного града Киева.
Мягкую посадку взялись обеспечить столичные специалисты.
На снимках:
1. Спутник на ракете лисапеде-носителе.

2. Отделяемая третья ступень отделилась.

3. Запуск (ну тут секретный отдел плёнку засветил).

_________________
Начало истории моих крокодилов здесь
Продолжение истории там >

4. В 7.08 следующих суток спутник перешёл на низкую орбиту, через несколько минут был подхвачен носителем-2

5. Спустя положеное время совершил мягкую посадлку в назначеной точке, где принял участие в ряде экспериментов
viewtopic.php?f=31&t=160854&start=1170#p1351518

_________________
Крокодиловодство 2.0

А ведь не сговаривались фоткать

_________________
Крокодиловодство 2.0

kisa
Радует, что секретный протокол по установке Спутника на носитель с обеих сторон запуска выполнен в точности.
Вот что значит стандартизация посадочных мест!

_________________
Начало истории моих крокодилов здесь
Продолжение истории там >