ХТ -туристичний форум України и велофорум Харкова |
Полная версия | Вход • Регистрация |
FAQ • Поиск |
Список форумов » Велофорум » Крокодиловодство |
Пред. тема | След. тема Страница 66 из 66 [ Сообщений: 983 ] На страницу Пред. 1 ... 62, 63, 64, 65, 66, |
Начать новую тему | Ответить |
Версия для печати |
Чем различаются между собой рамы ХВЗ (много картинок) |
---|
Re: Чем различаются между собой рамы ХВЗ (много картинок) |
Yan Yan - Тур Хейердал |
02.06.2019 20:51 |
Gagarins писал(а) середина 80х. возможно, но из чего это вы определили? |
Последнее сообщение |
Re: Чем различаются между собой рамы ХВЗ (много картинок) |
Aleksei Dmytren - Перси Фоссет |
02.06.2019 22:57 |
Yan Yan
то целая отрасль знания, например, по крючкам для насоса. я в том не спец, но местные не наврут. |
Re: Чем различаются между собой рамы ХВЗ (много картинок) |
Gagarins - Врангель |
03.06.2019 21:38 |
Так и быть, повелся я на тролинг, Yan Yan
Если точнее, то 1986-1989. С 1986 г. бонки тормозных тросиков пошли чуть выше на трубе. до этого с боку. А с 1990 года (если не ошибаюсь), отказались от жестяного шильдика и перешли на наклейку, а на твоем фото видны еще остатки заклепки. А ростовка всё-таки небольшая, делаю ставку на 54, передок котортковат, но может ракурс фото меня обманул. Лапы тормозов короткие, значит, точно после 1982 года. |
Re: Чем различаются между собой рамы ХВЗ (много картинок) |
Yan Yan - Тур Хейердал |
06.06.2019 13:09 |
Gagarins, тролить и не думал, просто интересно узнать насколько я ошибся. ибо брал я вел хоть и за дешево, но всеже был уверенн, что 78 год набитый на дропаутах соответствует раме, но увы... отверстия для заклепок шильдика присутствуют, тормоза не факт, что родные, ростовка все таки 56...
|
Re: Чем различаются между собой рамы ХВЗ (много картинок) |
JK15 - Миклухо Маклай |
23.05.2020 17:07 |
По случаю досталась рама Спутник В-34 (без вилки, следы деколи сохранились) 56-й ростовки. Планирую восстановить и использовать по назначению, она явно лучше моего Туриста, возникли вопросы. К сожалению, часть правого дропа с годом выпуска и серийным номером отломана. На подседельном узле номер отсутствует. Вес с чашками рулевого стакана 3050 грамм. Обнаружил то-ли дефект, то-ли это в пределах нормы: перья задней вилки не симметричны относительно поскости треугольника. Правое больше отогнуто от плоскости примерно на 25 мм. Между дропами 120 мм. На раме какие-либо следы ударов, повреждения ЛКП от механическокго воздействия отсутсвуют. Трубы переднего треугольника в плоскости ровные. Нижние трубки вилки по оси без следов изгибов, ни малейшего намека на не штатную деформацию. Верхние трубки имеют небольшие локальные изгибы примерно 6 см ниже мостика, без какого-либо повреждения ЛКП, больше всего похоже на правку с прогревом перед пайкой дропов. Дропы выглядят несколько странно, как от другой рамы. Задняя вилка очень жесткая, попыткам сжать или развести не поддается, пружинит. Усилия в разумных пределах конечно, но моя Туристовская рама 84-го года при таких усилиях деформировалась бы заметно.
Опыт работы с металлом очень большой, все написанной верно. Возник вопрос, на какой металл можно "нарваться"! Дропы буду выпаивать, чтобы не перегреть трубки. И вообще, это заводской брак, или результат каких-то экспериментов? Для брака как-то слишком много, причем видно кернение, верхняя труба рамы штифтована. В остальном все ровное, кроме нижней трубы, подогнутой для подгонки угла в рулевой стакан, но это норма. Собственно, фото, как смог. ПС Уже на фото рассмотрел: правый дропаут еще подогнут к плоскости рамы, т.е если по нижнему перу мерять, от плоскости рамы отстоит примерно на 30 мм дальше, чем левое |
Re: Чем различаются между собой рамы ХВЗ (много картинок) |
Sasha1971 - Филипок |
30.07.2020 13:46 |
Добрый день. Подскажите пожалуйста модель велосипеда. Уже неделю не могу определить. Похоже велосипед 1975 года - дальше для меня тупик..... Видать какой-то умелец над ним хорошо поработал.
|
Вложения |
Re: Чем различаются между собой рамы ХВЗ (много картинок) |
Kotofej - Христофор Колумб |
19.10.2020 19:50 |
Мои извинения за некропост - редко сейчас захожу. Рама более всего похожа на Чемпион-Шоссе, для окончательной уверенности - подседел должен быть 26,2 (самый ходовой вариант, если трубы Никополь). Для него же - резьба в кОретке М35Х1, обе "левые" .... ну то есть правые. Чашки под такое я только ляминёвые видел. Чтоб сказать что про вилЬку - надо посмотреть, есть ли усиление ног изнутри. Если есть - однозначно Чемпион-Шоссейная. Вообще на Ч-Ш попадались и "вражеские" трубы (какая у них будет подседельная - не скажу), и резьбы например под Кампу. У меня такой же, как Ваш - только вот вилка ушла на другой вел, стоит сейчас уже 80-х, с покатными "плечиками". Мне нравится - чуткий, жОсткий, послушный.
Комплектовка..... вот тут насчёт родной я плаваю, даже не знаю, какая система должна быть, поздние вроде ляминдиевые были, а вот 75 год??? У меня на такой без проблем встали и крабы ХВЗ, с Спорт-Шоссе, и Шимановские 451-е, эти, сцуко - хорошо работают. |
NYK845 - Тур Хейердал |
06.07.2021 23:41 |
По габаритам рамы, я заметил, что есть 2а размера классических ХВЗ с закрытой рамой.
Меньший и больший. В одного рама немного больше. И передняя вилка длиннее. Если кто знает – расскажите про эту особенность подробнее. |
Вернуться к началу |
Начать новую тему | Ответить |
На страницу Пред. 1 ... 62, 63, 64, 65, 66, Страница 66 из 66 [ Сообщений: 983 ] Пред. тема | След. тема |
Список форумов » Велофорум » Крокодиловодство |
Полная версия |
mishael © 2003-2021 Veliki - ������������� ����������. |