Очередная жертва на сливе http://www.objectiv.tv/060611/56736.html. Показал детям плотину.

Там что-то совсем "веселое" и не понятное похоже было. Знакомая из Эсхара рассказала мне (из разряда "Это там не кто знакомый из ваших туристов утонул?.. мой приятель лодку с детьми вытаскивал....") об этом событии раньше, чем я увидел в новостях. Толком и до конца понятно описать события она не смогла мне. По ее словам лодка надувнушка, но "...не простая, какая-то спортивная..." (может какая-то надувная байда), мужчина с детьми и вещами(!!!) подплыл ПОД слив снизу, лодку стало кидать. (А я то сперва подумал, что он решил слив пройти. Но вроде подходил именно снизу) Дальше, вещи стали выпадать, он нагнулся за борт их доставать и сам выпал. Выбраться не смог, а лодку с детьми местные с веревками доставали. Ее парень еще и ноги побил, доставая лодку с детьми, где же она тогда была? Вот такую версию я слышал от Эсхаровцев. Про МЧС ничего не сказали... да и откуда могли МЧС примчатся, если все происходило на глазах у множества отдыхающих - они сами и вытаскивали.
Разница с "Объективом" заметная, главное, дети из лодки вроде не выпадали, просто их отец "ушел за вещами". Жаль так и не смог выяснить у "очевидца" в каком месте слива это все произошло. Но меня смутило, как можно на надувнушке подойти так, чтобы ее без гребца не унесло вниз по течению (зачем доставать с веревками - ниже то все тихо???), в описанных эсхаровцами событиях тогда не фигурировали бы "разбитые ноги". Может она на камнях сидела, конечно... Но разве туда можно было выгрести... с детьми... самому... с вещами??? И так чтобы без "главной тушки" байда застряла там, где прошла с грузом? Ну, и странно, как можно утонуть, если рядом надувнушка, почему он за нее не держался.... И вообще, где он сходил на воду??? В общем, что-то странное там произошло.... Либо... "Муму: чего-то ты Герасим не договариваешь"
В любом случае геройствовать в опасных местах не зная места без спасжилета - это зря. Si тут и в соседней теме про надувнушки уже говорил.

это понятно. Там есть заход от быка плотины - если ползти вдоль центрального (еле текущего) слива вдоль быка, попадаешь в очень мощную зеленую струю, прущую прямо под слив. Это очень опасное и провокационное место для людей, не понимающих динамики водного потока: только что ты спокойно стоял на тихой воде в приятно щекочущей нервы близости от красивенного грохочущего водопада, потом вдруг хлобысь! - и ты уже там. Очень внезапно, очень неожиданно... незаметно пересек невидимую черту и уже всё.

так вот именно что только веревкой можно вытащить застрявшее надувательство вниз, где все тихо. Без веревки оно может преодолеть обратный свал только в спущенном состоянии, нижней струей.

а вы просто не представляете себе, с какой силой оно колбасит. Долго не продержишься. Причем не просто колбасит, а крутит, и притапливает - на притопленного же действуют уже гораздо бОльшие силы. Сил держаться не хватит, а если вщелкнуть руку в какую-нибудь петлю - вывернет руку.

кстати - в этом котле спасжилет практически ничем не помог бы. Я не могу присоединиться к выводу "колбаситься под плотиной надо обязательно в спасжилете".
Спасжилет - это очень мощное вспомогательное средство, но и у него есть предел возможностей. Он не спасет ни под сливом Эсхара, ни в Ниагарском водопаде. В данном случае рецепт выживания - единственный: просто ни в коем случае не попадать туда.

Мда... постараюсь учесть... Об Эсхарской плотине у меня было впечатление, что опасен только слив, а оказывается там и снизу можно.... "подгрести в жопу". Надо будет в следующий раз присмотреться, где там "мощная зеленая струя". Да и знакомых предупрежу.... по возможности.

Там другое. Раз мне сказали, что они подошли снизу, то котел я отбросил сразу, а напротив пляжа... где тренируются байдарочники (как-то сразу подумал про то место)... действительно бурного места, где может утонуть человек умеющий плавать и имеющий "под рукой лодку"... не представлял. Вот про то, что там, напротив пляжа, спс.жилет не лишний, если на воде держишься так себе.... А если их затянуло в котел - там все ясно... без комментариев....

Всякая плотина опасна и сверху и снизу.


Там особо и присматриваться не надо. Видно невооруженным глазом.

Никогда и мысли не было, что можно (взбредет в голову, кому-то захочется...) подойти вдоль быка к котлу, и не обращал внимание на "область спокойной воды". Теперь даже стало интересно, как там потоки распределяются. А вот подгребать снизу.... учту и другим постараюсь напомнить... чем может закончиться.

да писал я об этом, в т.ч. и в этой ветке ). А зеленая струя - хорошо видна на фотках, которых в этой ветке достаточно. Присмотритесь. Там даже виден ее уклон... реально прет от быка прямо в самое месилово.
Кататься по струйке от каменной косы и ниже - конечно, нужно в СЖ и каске. Там довольно мелко и цепочка "переворот - башка в камень - выпал из лодки - не всплыл" невероятной вовсе не является. Еще ниже, где река успокоилась - уместен обычный пляжинг-матрасинг, наличие спассредств некритично. А выше каменной косы оказываться не надо, ни на чем и ни в чем. Грамотный каякер может, конечно, потраверсировать струю ниже котла с заходом в суводь под левой (орографически) стеной, но это маневр стремный и трудоемкий, доступен только квалифицированому пользователю и как источник желудочного кайфа вовсе неинтересен.

http://objectiv.tv/070611/56792.html сюжет

Прошу прощения , что вмешиваюсь в ваш спор . Информация неточная, но там мужчина был инструктором водником. Похожая история была на Днепре или на Буге какое то количество лет назад. Мастер водник (реально один из сильнейших на Украине )
подвел байду под слив и кильнулись и одна девушка не выплыла. Похоже недооценил "белую воду".
Имхо разъяснительная даст больший эффект. А на дорогах гибнет десятки людей каждый день , вашу бы энергию Белый Сокол в это русло.

у вас неверная информация. Не байда, не мастер и тд...

Флейм про сооружение уехал в оффтопик

Только удалил из этой темы много разного...
ИМХО, есть смысл держать в прилепленной теме только информацию о том, что:
а) есть опасный объект, в него не надо соваться ни сверху, ни с низу;
б) почему он опасен;
в) что бывает с теми, кто туда попадает.

Для желающих спорить о возможности повышения безопасности объекта сейчас склею удаленное из этой темы и верну в раздел "вода" в виде отдельной не прилепленной темы. Ссылка.

ув. Sergei, ув. Zamuka - благодарю Вас.

Я немного поправлю-дополню описание (Si) плотины, и что она создает
не судите строго за рисунок - я не художник
но то, что плотина создает на воде - схематически отобразил
в слаломе-туризме этот водяной эфект называется "китовая пасть" - самый сложный и опасный случай бочки
единственный способ спастись из нее - это попытаться "расслабиться" и дать ей протянуть себя струей под обраткой, что идет поверху... Но сделать это практически нереально из-за инстинкта (пытаемся поднять голову над водой) и не факт, что струя не протащит человека по дну-камням....