Обзор ножа Muela Kodiak ll

Приветствую всех туристов!

В общем-то, сегодня в походе можно обойтись Викториноксом, можно Мурой, а можно и вовсе быть без ножа. Однако для тех, кому доставляет удовольствие возиться с ножом в походе, строгать, колоть и даже рубить по необходимости, расковырять пень, разбить трутовик, и тем же инструментом резать продукты, собирать грибы, для тех, кто, возможно, уже искал надежный нож для леса, приобрел и ошибся, либо только задался целью поиска, вам может быть интересен данный обзор.

Около полугода я пользуюсь ножом Kodiak (с приставкой 2 — второй ревизии, видимо) испанской фабрики Muela, и сейчас под кофе поделюсь в двух словах впечатлениями о нем.



Параметры: фултанг, весь 210 мм, лезвие 101, из которых режущая часть ~90, толщина в обухе 3.7 мм, тип заточки V-кромка на прямых спусках от обуха. Вес 185 г (без ножен). Сталь 14С28N. Уровень закалки производитель не указывает. Спина клинка под 90°, насечка отсутствует. В комплекте идут: сам нож, ножны из черной кожи, красный шнур на темляк.
Я бы оценил отдельно ножны по качеству как 6/10. Стоимость ножа ~ $84



Фабрика основана приблизительно в 1950х, в Испании. Производитель заявляет hand made, что, впрочем, косвенно подтверждают несколько нюансов обработки: неполная симметрия в районе торца рукояти и так же края заточки, на одной из сторон абсолютно ровный, на другой чуть утоньшается в середине лезвия. Вместе с этим надо признать, что в целом качество исполнения довольно высокое, очевидные дефекты полностью отсутcтвуют, полировка идеальная. Компанией данный нож позиционируется как охотничий, я же с уверенностью отношу его и к походно-туристическому. АКА универсальный нож хайкера, от продуктов до батона.



Клинок. На фото обух казался мощнее, чем при первом просмотре. Кончик не лом, но крепости с запасом. Разумеется, Кодиак брил "из коробки", острее него среди моих ножей был только Мура Компаньон. Нож Muela был приобретен на одном широко известном в узких кругах финском сайте, где благодаря удобной фильтрации я поставил Сандвик 14С28N/S35VN + 10-12 см клинка. Надо сказать, у меня уже был опыт с Сандвик 14С, но китайским от Ruike, и я уверенно могу заявить — отличие офигенное в пользу испанского сплава. При одинаковых усилиях точится до большей остроты, покрепче на изгиб, и даже я бы сказал, что держит остроту дольше, но это эмоционально, не экперементально. Так же слышал, что Casstrom делаются из испанского Сандвика. Правда, может из сплава компании Joker, не помню. Речь не об авторитете шведской компании, но вместе с тем, если это правда, то, безусловно, намекает нам на как минимум не самое плохое качество стали. Гравировка на клинке не самого высокого качества по четкости, потому я был даже рад отметить, что через батонинг и прочее активное пользование сильно уменьшило ее видимость.




Рукоять ножа рельефная, сделана из слоеной желто-зеленой микарты, имеются красные лайнеры, отверстие под шнур. Рукоять закреплена несъемными болтами. Да, рукоять необычна, имеет сильный рельеф. Мне это нравится, так как способствует уверенному удержанию инструмента, особенно мокрым. Щепу строгал, батонил, однако ни разу ничего не натер. Возможно, если вы любитель многочасового вырезания из дерева (бушкрафта), то такая рукоять может быть не самой удобной и натирать мозоли, но не факт; в любом случае для этого занятия больше подойдет совсем иной нож.



Поюз. В первые же дни поюза нож вылетел на природе из рук с ускорением, вертел на темляке, и попал самым кончиком об кусок щебня. В виду относительной мягкости 14С28N повреждение кромки было сильным, которое, зато, было быстро восстановлено простыми камнями с базара 600 и 1000. Причем переточил кончик я уже с приличной микролинзой, благодаря чему он стал значительно крепче для некоторых видов работ или дурачества. Нож еще не был в походе, но многократно был на лесных тусах, где со всей суровостью батонил, строгал и даже рубил и раскалывал огромные трутовики. Пишу "даже", потому что по моему мнению при этом на лезвие ложится максимальная нагрузка на излом. По крайней мере, характер моих движений был как раз таков, иногда было видно изгиб клинка. Хочу сказать, что нож выполяняет подобные функции без каких либо проблем. На счет удержания остроты, правда, много не скажу. Тестов на канате не проводил, пользуюсь ножами неравномерно. Но субъективно показалось, что Кодиак держит остроту даже дольше, чем Firebird FH 41 c D2 на клинке (если это она, что спорно).




Заключение лесной комиссии. Сплав и геометрия ножа подобраны очень грамотно. Сандвик — вообще одна из немногих специально разработанных металлургами ножевых сталей, а именно 14С28N еще и лучшая из линейки, но пусть мы даже абстрагированы от этого факта, на поверку мы видим главное — результат: нож легко точится не специалистом до остроты бритвы, клинок скорее будет погнут, чем сломан при критической нагрузке. Нож весьма легок, обладает оптимальными размерами, внешне интересен, абсолютно не ржавеет. Очень резучая и одновременно довольно крепкая геометрия клинка с 3.7 мм в обухе и тонким сведением дают, по моему мнению, просто отличный вариант надежного, крепкого, оптимальных размеров ножа для походов и лесных прогулок.

_________________
https://www.instagram.com/rodlandscape/