посоветуйте, какую ПВХ шкуру лучше взять для Тайменя: "Нэрис", "Пеликан" или "Романтик"?
может, ещё кто делает что-то подобное?

если бы какая-то была лучше - остальные б уже загнулись...
берите, что ближе лежит. Все хороши.

По шкурам "Нэрис" и "Пингвин" тут нашел достаточно информации, хотелось бы побольше узнать о шкурах "Романтик" (цена у них самая гуманная). Может, кто имел дело с разными шкурами, щупал, сравнивал?

Разные не щупал,свои Романтик делает качественно.

Я думаю, отличаются только толщиной слоя ПВХ. Спросите во всех 3-х местах этот критерий, и выбирайте!

где СЕГОДНЯ дешевле там и бери

У КОГО сегодня есть - там и бери.
И еще сколько читаю по поводу слоёв и толщин ПВХ не перестаю удивлятся. Вы что правда думаете, что они глобально отличаются и даже если это так, то это важно?
А каким тут краем стал "Пингвин"?

пардон , имел в виду "Пеликан"

Шкуры - очень большой диффицит нынче. Романтиковских говорят нет и до зимы не будет, Пеликаньих - тоже месяц ждать. Вобщем готовь сани летом, а шкуру в декабре заказывай....

Про дефицит наслышан, потому заранее интересуюсь. Просто, приобрел кости Тайменьки, вот и хочу к следующему сезону их приодеть.

Всем большое спасибо за советы!

Пр "Романтик" ничего не слышал - не скажу.
У меня "Нерис" - в этом году Т-3 хорошо себя зарекомендовала на шкуродерке Стрыя (ни одного разреза), а в прошлом Т-2 на Збруче (там, правда, проверять особо не на чем было).
На "Пеликане" не ходил - но довелось пощупать. ИМХО, тоньше и легче. Если берете для "матрасов", подойдет "Пеликан" (он, кажется, дешевле). Если планируете категорийные - берите "Нерис".

ЗЫ. На каком-то из форумов встречал, что имеет смысл обращать внимание на плотность ПВХ (1100-1300 ед.)

не особо это информативно...
1. возможен более "рыхлый" пластик - тяжелый но менее прочный.
2. у толстой шкуры есть плюс - относительно более высокая прочность.
но есть и минус - масса, а главое - пакуемость.
для равнинной речки толщина не критична, от коряг спасет любая шкура, а от железяки ржавой не спасет никакая.
а для каменистой речки - тоже некритична, если не проложить пенополиэтиленом от каркаса - любую протрет.
не стоит слишком глубоко копать и оптимизировать. Берите, что доступнее, вот и все. И берегите.

Есть ещё один вопрос. Прошу ногами не пинать, так как ни одну из этих шкур "живьём" не видел.
Попалось фото самодельной байды уважаемого Turysta:



судя по более-менее разборчивым фото, на шкурах "Нэрис", похоже, использована такая же "хитрая" лента-протектор.

Подскажите, на шкурах "Романтик" и "Пеликан" по штевням, стрингерам и кильсону проклеена такая же лента, или просто полоски более плотного ПВХ?

То, чем проклеивал оболочку Турист, называется привальный брус используется в производстве надувных лодок, им проклеивается периметр лодочного баллона, чтобы лодка не терлась баллоном о причал. Привальник бывает разной ширины (30 - 120 мм, это, с чем я работал) и форм поперечного сечения у разных производителей. У Нериса тоже стоит привальник шириной 40 или 45 мм. В начале на наши оболочки мы тоже ставили привальник шириной 60 мм (на штевни и кильсон), стрингера проклеивали ПВХ лентой неармированной толщиной 1,5 мм. После нескольких карельских походов на своей шкуре я заметил, что привальник харьковского производства истерается значительно быстрее чем ПВХ лента бельгийская. Она более эластична и по ней идет скользящий удар, на ней остаются царапины (максимум), а с привальника снимаеся стружка или кусочки. После этого стали ставить ПВХ ленту везде кроме штевней, там ее выкладывать неудобно по причине тойже эластичности. Ну и кроме того она дешевле и с ней удобней работать.

подскажите контакты или адреса. Нужна Шкура на Тайменьку 3.