Применительно к надувной байдарке я не скажу, но если брать по аналогии с надувной лодкой, то замечено следующее:
1.Любая надувнуха да и вообще любая лодка не любит носовой загрузки, т.к. из-за этого теряется скорость.
2.Чем выше загрузка лодки, тем труднее грести, т.е. в одного лодка под вёслами "летит", а если вдвоём, то грести становится значительно труднее. Причём на надувной лодке это заметно сильнее, чем на жёстком корпусе. На надувнухе чем больше вес загрузки, тем большего диаметра должны быть баллоны, с одним "но" - чем больше баллоны, тем больше парусность. Так что тут необходимо искать "золотую середину".

Как по мне - у надувных байдарок смехотворно маленького диаметра баллоны. Моё имхо - для одного-максимум двоих баллон должен быть не менее 34см в диаметре(а дальше парусность и пошли по кругу ).

У суднової ролі каяка-двушки не може бути а ні капітана, а ні матроса.
Лише гребібля і гребубля.

А центр мас в ідеалі повинен співпадати з центром динамічного опору бічній проекції, на мою думку.

Так, але скористався терміном, який зазвичай використовують і в житті і на форумі. Але помітив, що байдарка краще іде, коли ніс вище від корми.

Похоже, на сегодняшний день, это самая продвинутая форма надувастика.
Кто из Украинский производителей первый разработает удачную модель, будет фаворитом.
Круглобалонники уйдут в небытие, вопрос времени.
Следующим шагом, могут появиться надувные каяки. Вместо фанеры, вырезаеся эйрдек, выкройки склеиваются между собой в корпус. По ходкости будет очень близко к пластику.

Но это же надувной SUP с сидушкой. И, либо airdeck, либо баллоны с каркасом, как у катамарана и обводами каяка. А мысль интересная.
Возможно, борта на надувнухе - это фактор психологический, как палатка теплым солнечным летом.

Да не психологический. Хочется сухим быть иногда.

Да кто же Вам мешает то?

Это уже не голая мысль, а многолетний тренд.
Чуть меньше, чем все прогулочные морские полиэтиленовые каяки сформованы по схеме сит-он-топ.
Надувные самоотливные матрас-каяки тоже лепить не сегодня начали

Поразительно!

Интересная мысль. Спасибо.
1. Скажите, как специалист, а сколько у Вас пачек уходит за семидневный поход?
2. А если дождь и они на голове - обзору не мешает?

Мысль была в общем-то заурядной.
К сожалению, вы её восприняли буквально и почему-то с лёгким раздражением.
Но это ничего. Потому как и раздражение Вы высказали мягко, почти деликатно.
Я имел в виду, что на ситонтоп-каяке проблема сухости решается аналогично традиционной.
Эскимосы соединяют верх (туилик) с низом (каяком) и так остаются с сухой попой.
Сидя на мокром надувном матрасе туилик соединяем с сухими штанами из WR-ткани.
Сухой лёгководолазный костюм - один из простых вариантов. Комбинезон Tyvek Classic Xpert от DuPont хватает на 3 месяца непрерывной гребли Иииии - он "дышит"!!!
Но можете проверить и вариант с Хаггис
Удачи Вам.

Куда уж мне до вашей деликатности! ? ! ? Удивлен - как вы мне на такую простую банальность тампоны с крылышками не предложили!
У меня пару вопросов:
1. вы в жару тоже гидрики и комбезы натягиваете? и на теплой спокойной воде?
2. все-таки придется что-то натягивать, если без бортов? и это что-то тоже надо покупать, таскать с собой???
Это риторические вопросы.

И зачем заморачиваться? Берем САП-борд и вперед! Что еще обсуждать?
Костюм водолаза + доска = идеальный каяк вообще-то.


И это... Великое вам спасибо конечно, что разрешили, но проверять вариант с Хаггис нет ни малейшего желания. Поверю на слово специалисту.
Можете совершенствоваться в этом сами.
Удачи Вам!

Ну вот, и leleza обиделась на милую шутку не дойдя до постижения сути сказанного.
В штанах жарко, без штанов мокро, мембрана - дорого... Как таким угодить?

Интересно, а как Laquardamak Koktebelskiy определила обиду, когда сама так глубоко закопала суть своей милой шутки?


Сказала прям в яблочко! Это кто такой балованный? Таким - только Хаггис, да?

Как, не по наслышке, знакомый с этой технологией хочу уточнить и спросить:
- "до атмосферного" - это, до одно-атмоферного? "3" - это 3 атмосферы?
- какой чудо-насос был в комплекте?