Миша
В тебе пропадает талант драмматурга, хотя нет!, судя по написанному уже не пропадает. Пиши ещё.



А зачем умножать сущности без надобности?
Подобное шизоумие (расщепление разума, не путать с шизофренией, можно сказать почти двоемыслие(!) - осознание себя одновременно и Б-гом и скотиной) настораживает.

Миша
Молодец!А то я уже совсем было собралсо идти в туалет,но ты направил ветку в нужное русло!
Товарищи философы!Это - ветка юмор,просьба не заси...э...сорять её трудновосприимчивым английским юмором без смайлегов!

В таком случае прошу прощения , что заср..ал своимы ответами такой прекрасный топик.

Да нет, ув. SATKUR, лично мне было интересно читать твои разъяснения и срачем их конечно не считаю. Миша тоже постарался. Правда совсем в другом жанре. Ну обывателю видимо такой жанр ближе. В общем то это и понятно, ДАО не все способны или хотят постичь.

Ах да, сейчас вспомнил что это ветка юмора. Извиняюсь перед всеми потерпевшими от моих несмешных ответов!

та да, но зачем же народ к Конфуцию отсылать... аль давно Чжуан-цзы перечитывал?

по теме - не хватает рисунка Золотого Тельца с пробой/тавром от "вибрама" на жопе

Одно другому не мешает. Спасибо за наводку.

неужели это не очевидный тезис??? читай - не пожалеешь!

Зато Вам больше достанется!

Перечитал - поулыбался, хотел поржать, но передумал - видимо надментальные боги обиделись и на меня. Вместо смеха появились вопросы:
1. Конфуций, Лао Цзы, Чжуан-цзы, Дуглас Адамс, и др. - Кто эти люди? Люди ли они? Или это проекция - надментальных богов на незрелый человеческий разум? Чем они надментальнее - Чапаева, Че Гевары, Чебурашки, Чеширского Кота, Дона Хулиана (соблазнял женшин танцуя перед ними голым) и прочих не менее достойных персонажей Пелевина, Чаковского, Кэролла и Кастанеды ? Или это соседи по палате? В таком случае, при условии личных знакомств и получении информации "из первых рук", - несомненно достойные всяческого уважения люди, - низкий им поклон, долгих лет жизни и искрометного юмора! Потомства не желаю, не стоит им размножаться.
2. Критической взгляд на рисунки, (навеяный обсуждением пороков скудных разумом и нищих в духовном саморазвитии, прямоходяших животных, неспосбных составить конкуренцию, в плане грубой физической силы, более опасным тварям (носорог и медведь несомненно одни из самых опасных представителей животного мира) отыгравшихся на них в фотошопе образованых обезьян, ибо человек разумный, не являющийся проекцией - аватарой мегаментальных богов на наш несовершенный мир, не сильно отличается от обезьяны
неспособной ни на что иное, как нагадить на более опасных представителей фауны с высокого дерева), вызвал некоторое недоумение, ибо следы ботинок по размеру примерно соответствуют медвежей лапе и чуть меньше ступни носорога!
Выводы неоднозначны:
а) Это следы богов!
б) Попытка самоутвердиться у автора фотожабы - читай безнаказанно нагадить с высокого дерева.
в) Издевательство над ма-а-аленькими медвежонками и носорожицами, садозоопедофилия какая-то.
Люди добрые, не дайте погрязнуть в сомнениях - напишите, что вы думаете по этому поводу!

Убедил, пишем, добрые или недобрые хз, но попробуем пороссуждать хвилософски.
Вот разместили фотку, нет чтобы посмеяться, покрутить у виска, или еще что - все резко защищают фотожопленных жувотных. Нафиг?! Это юмор люди, удачный или нет, но юмор! А все резко стали тут защитниками животных. Вот я не понимаю Юрасича, без обид, но в каждой ветке он пытается всех убедить что: кофе вредно, животных обижаем, атрофировались, телевизор яд и т.п., но при этом, отшельником он стать не хочет, уединиться или пойти на защиту природы тоже! SATKUR тож самое, много философии, о людской сущности и т.п. А толк?! Поумничать? Показать серой массе, что вы поняли смысл жизни? Или что серая масса - серая и не понимает что творит?... Чем больше знаю МАО ДЗЕДУНОФФ, и производителей рам, тем выше других?!!


Вот прав Вадим, их читают для себя, а не для того чтобы казаться умными на форумах. И не надо всех учить жить, рассказывать что к природе не так относимся, унижаем животных на фотошопах и т.п. Если вы такие защитники - пойдите защитите реальных животных от истребления, или подкормите нуждающихся животных. А ругать автора фотошопа - вот как он пытается быть самоутвердиться над сильными хищниками, так вы пытаетесь утвердиться над ним и т.п.

Все мое личное имхо, совпадение с реальными никами прошу считать просто совпадением. И вообще, юмору - юмор, а философии - обсуждение алюминий против колнаго

Станислав
плюсстопиццот!!!!!!!
форум "ХАРЬКОВСКИЙ ФЛУДИСТ" устроили тут

Вот так вот в 17-м году одни маленький, лысый, картавый, больной сифилисом человечишка замутил хрень в масштабе целого континента... А все почему - русская душа философски настроенная с одной стороны, человеколюбивая и всепрощающая с другой. Им бы выдавить этот прыщик и забыть про него... Ан нет - развили гангрену на все полушарие...
Во всех странах шизофреников считают больными и лечат, у нас же они блаженные и им внимают...
Тек, ничего личного...